ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Шексна 19 июля 2017 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе
судьи Ляпковой И.Ю.,
при секретаре Малышевой Е.А.,
рассмотрев ходатайство директора обособленного подразделения «Верхневолжское» АО «ГУ ЖКХ» Назарова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ № начальника Череповецкого отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 статьи 9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Череповецкого отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ директор обособленного подразделения «Верхневолжское» АО «ГУ ЖКХ» Назаров А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, к нему как должностном улицу применено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Не согласившись с принятым решением, ДД.ММ.ГГГГ Назаров А.В. направил в Шекснинский районный суд жалобу, поступившую в суд ДД.ММ.ГГГГ в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, также направил ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.
Представитель Назарова А.В. по доверенности ФИО6 в судебном заседании указала, что Назарову А.В. о вынесенном в отношении него постановлении ДД.ММ.ГГГГ стало известно ДД.ММ.ГГГГ из официального сайта ФССП России, ознакомлен с материалами дела Назаров А.В. был ДД.ММ.ГГГГ. В период направления ему копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ года Назаров А.В длительное время находился в командировке в связи с чем, получить копию, указанного постановления не имел возможности.
Помощник военного прокурора Вологодского гарнизона Ерошенко Р.А. и представитель Северо-Западного управления Ростехнадзора Котлов Ю.Е. просили отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.
Суд, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает ходатайство Назарова А.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Правовая позиция, изложенная в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», определяет, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) его копии, направленной по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица и возвращенной с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником Череповецкого отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора обособленного подразделения «Верхневолжское» АО «ГУ ЖКХ» Назарова А.В., который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена Назарову А.В. ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи по постоянному месту его жительства - <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возвращена адресату, его направившему, в связи с истечением срока хранения. Исходя из даты возвращения, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Назаров А.В. направил в Шекснинский районный суд жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы Назарова А.В. указанные в ходатайстве и поддержанные его представителем в судебном заседании с учетом длительности пропущенного процессуального срока суд не может признать уважительными, в связи с чем не находит законных оснований для его восстановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства директора обособленного подразделения «Верхневолжское» АО «ГУ ЖКХ» Назарова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ № начальника Череповецкого отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 статьи 9.1 КоАП - ОТКАЗАТЬ.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья И.Ю. Ляпкова