Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3410/2016 ~ М-359/2016 от 14.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 00.00.0000 года № У, которым с ИП Лозицкой И.Ю., Соломатова Д.А. была взыскана задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание участники процесса не явились, были извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Как установлено судом, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительно исполнение решения третейского суда было подано взыскателем в суд Х, с указанием почтового адреса Соломатова Д.А., как: Х

Вместе с тем, направленное судебное извещение по указанному адресу в рамках настоящего заявления, возращено за истечением срока хранения. Кроме того, направленные в рамках рассмотрения дела третейским судом телеграммы, были также не доставлены.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, Соломатов Д.А. зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х

Таким образом, учитывая, что ПАО «Сбербанк» не представлено доказательств фактического проживания Соломатова Д,А. на момент подачи заявления по Х, судебное извещение возвращается за истечением срока хранения, по сведениям УФМС России по Х Соломатов Д.А. зарегистрирован на территории Х, где и проживает также должник ИП Лозицкая И.Ю., следовательно, заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Емельяновский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело У по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передать по подсудности в Емельяновский районный суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов