Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2013 от 24.01.2013

                                                                                          Дело № 1- 24/2013 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зея, Амурской области                                 «20» февраля 2013 года

              Зейский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

при секретаре Булычевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зейского района Кононенко Д.Б.,

подсудимого Ткаченко П.Н.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Емельяновой А.И. представившей удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ткаченко П. Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес> судимого:

1)<Дата обезличена> приговором мирового судьи по Зейскому городскому судебному участку по ст.ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. <Дата обезличена> постановлением мирового судьи по Зейскому городскому судебному участку условное осуждение отменено, исполнение наказания в колонии поселении. <Дата обезличена> постановлением Ивановского районного суда считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от <Дата обезличена> к 1 году лишения свободы. <Дата обезличена> освобожден по отбытию наказания, <Дата обезличена> постановлением Зейского районного суда считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

2) <Дата обезличена> приговором Зейского районного суда по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением Зейского районного суда от <Дата обезличена> условное осуждение по приговору от <Дата обезличена> отменено, исполнение наказания в исправительной колонии общего режима;

3) <Дата обезличена> приговором мирового судьи по Зейскому городскому судебному участку по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении»,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко П.Н. <Дата обезличена> совершил кражу имущества принадлежащего плс, с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> около 16.00 часов, более точное время следствием не установлено, Ткаченко П.Н. с целью совершения хищения чужого имущества пришел к <адрес>, расположенной по <адрес>, принадлежащей гр. плс, достоверно зная, что в квартире никого нет, где умышленно, с целью незаконного безвозмездного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений для личного обогащения, открыв дверь ключом, переданным ему хозяйкой квартиры, зашел внутрь, откуда тайно похитил: 8 рулонов обоев, стоимостью 100 рублей за рулон, на сумму 800 рублей; 6 упаковок потолочной плитки по 8 штук в каждой, стоимостью 21 рубль за штуку, на сумму 1008 рублей; резиновый коврик, стоимостью 450 рублей; металлическую мойку стоимостью 780 рублей; 5м. 30 см. металлопластиковой трубы по цене 70 рублей за метр, на сумму 371 рубль, принадлежащие плс, итого на общую сумму 3409 рублей, причинив своими действиями потерпевшей плс материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным, поскольку его размер превышает 2500 рублей и потерпевшая плс находится в затруднительном материальном положении. С похищенным Ткаченко П.Н. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Ткаченко П.Н. виновным себя в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Емельянова А.И. ходатайство подсудимого поддержала, подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с ходатайством подсудимого Ткаченко П.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым Ткаченко П.Н. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ. Судом установлено, что подсудимый Ткаченко П.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и без проведения судебного разбирательства, признает подсудимого Ткаченко П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту совершения <Дата обезличена> кражи имущества, принадлежащего Петровой – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

При назначении подсудимому Ткаченко В.Н. вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, степень тяжести и обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого Ткаченко П.Н. характеризующегося по месту жительства отрицательно (постоянного места жительства не имеет, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административных ответственности по ст.ст.20.21, 19.24 КоАП РФ, ранее судим по ст.158 УК РФ л.д.94), состояние здоровья (состоит на «Д» учёте у врача нарколога с диагнозом – «синдром зависимости к алкоголю средней стадии» л.д.92), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывает полное признание им вины.

          Кроме того, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При этом суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание личность подсудимого характеризующегося отрицательно в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления совершенного Ткаченко П.Н. на менее тяжкую.

          При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора в особом порядке назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ткаченко П.Н. суд признаёт активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного которое, выразилось в том, что подсудимый представил органам следствия информацию, до того им не известную – об обстоятельствах совершения им кражи и месте нахождения похищенного имущества и поэтому судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.

         ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

        ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «5» ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, 8 ░░░░░░░ ░░░░░, 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░