Решение от 24.03.2020 по делу № 2-1054/2020 от 27.12.2019

                     РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

24 марта 2020 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-1054/230 по иску Костиковой Н. М. к Костикову Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Костикова Н. В. к Костиковой Н. М. о признании права пожизненного пользования жилым помещением,

                         установил:

Костикова Н.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она на основании договора дарения от <дата> является собственником квартиры, по адресу: <адрес>. <дата> в вышеуказанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Костиков Н.В. с которым она на тот момент состояла в браке. Решением мирового судьи 218 судебного участка Раменского судебного района МО от <дата> брак между ними был расторгнут. Апелляционным определением Раменского городского суда от <дата>. решение вступило в законную силу. Поскольку ответчик не является членом её семьи просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета./л.д.4-5/

Костиков Н.В. обратился со встречным иском, в котором указал, что заочным решением Раменского городского суда от <дата>г. был удовлетворены его требования предъявленные к Костиковой Н.М. о вселении в спорную квартиру. Считает, что имеет право на сохранение за ним права пользования жилым помещением как за выбывшим членом семьи собственника. Поскольку действующее законодательство не содержит запрета на установление пожизненного срока пользования жилым помещением, просит признать за ним право пожизненного пользования квартирой./л.д.17-24/

В судебном заседании стороны свои требования поддержали.

Третье лицо МУ МВД России «Раменское» извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд выслушав стороны, обозрев материалы приобщенного гражданского дела

<номер>, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Костиков Н.В. и Костикова Н.М. состоят в зарегистрированном браке с <дата>. по <дата>.

Костикова Н.М. на основании договора дарения от <дата> удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Бронницы Московской области Островерховым О.И., является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> т.е. квартира не является совместно нажитым имуществом. Костиков Н.В. с <дата> был зарегистрирован в спорной квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Соглашения о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Костикова Н.М. обратилась в суд с иском к Костикову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в настоящее время ответчик не является членом семьи истца, совместное хозяйство не ведется, стороны имеют разный бюджет. (ст. 31 ч. 4 ЖК РФ).

Суд, учитывая, что Костиков Н.В, членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, приходит к выводу о признании его прекратившей(утратившим) постоянное право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители дано собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

<...>

<...>

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд обращает внимание, что Костиков Н.В. являлся собственником(1/2 доля) жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которые было отчуждено им <дата> после рассмотрения судом гражданского дела <номер> по иску Костиковой Н. М. к Костикову Н. В. о снятии с регистрационного учета. Решение по настоящему делу было вынесено судом <дата>г., в иске было отказано по мотивам того, что стороны на момент вынесения решения состояли в браке. На момент совершения отчуждения права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Костиков Н.В. знал о том, что в производстве мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района МО находится гражданское дело по иску Костиковой Н.М. к нему о расторжении брака./л.д.10-11/

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Кроме этого, согласно выписки из ЕГРН Костиков Н.В. имеет в собственности благоустроенный садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,8кв.м в котором он проживает с <дата>г., о чем он сам указал в своих возражениях./гр.дело <номер> л.д.28/

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                            решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2020 ░░░░