Определение по делу № 12-43/2016 от 29.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2016г. г.Саратов

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Озеров А.Ю., рассмотрев жалобу Кузовова С.В. на постановление начальника ОП № 7 в составе УМВД РФ по г.Саратову от 17 марта 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника ОП № 7 в составе УМВД РФ по г.Саратову от 17 марта 2015г. Кузовов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500руб.

На данное постановление Кузововым С.В. 29.12.2015г. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятого постановления с прекращением производства по делу.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление принято 17 марта 2015г., копия постановления получена Кузововым С.В. 17 марта 2015г., что подтверждается его подписью в постановлении о привлечении к административной ответственности. Подлинность подписи Кузовов С.В. подтвердил в жалобе. Таким образом срок на обжалование постановления истекал 27 марта 2015г., а жалоба подана в суд 29 декабря 2015г., т.е. с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении данного срока с указанием уважительных причин его пропуска в жалобе отсутствует.

Доводы Кузовова С.В. в жалобе о том, что копия постановления им получена 25 декабря 2015г. ни чем не подтверждены и опровергаются его подписью о получении копии постановления 17 марта 2015г., а также его подписью в протоколе об административном правонарушении от 17 марта 2015г. и квитанцией об уплате назначенного штрафа от 18 марта 2015г.

В связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возврату.

Иные требования указанные в жалобе, а именно об установлении факта подписания постановления должностным лицом, признании протокола по делу об административном правонарушении незаконным не подлежат отдельному обжалованию.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 7 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2015░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░