Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2014 ~ М-102/2014 от 10.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128 по иску Сафроновой И.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

Установил:

Сафронова И.В. в лице своего представителя по доверенности Суховой З.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка площадью 1750 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок был представлен ее отцу на основании Решения Подвальской сельской администрации Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на землю. Наследником после него по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Толятти Самарской области Корнелаевой О.К. является истец. Оформить права на земельный участок во внесудебном порядке истец не имеет возможности в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю не указано отчество ее отца «ФИО1».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сухова З.С. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что дочь ФИО1 ФИО2 в нотариальной конторе отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследственном имуществе.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения, а также третье лицо нотариус г.Тольятти Корнелаева О.К. в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, и никем не оспаривается, что спорный земельный участок площадью 1750 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании Решения Подвальской сельской администрации Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении свидетельства на право собственности на землю в нем была допущена техническая ошибка, а именно не указано отчество отца истца «ФИО1».

Тогда как из выписки из Решения Подвальской сельской администрации Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что указанный земельный участок был представлен ФИО1.

Из сообщения Шигонского отдела Управления Росреестра по Самарской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Согласно кадастровой выписке о земельном участке на имя ФИО1 усматривается, что земельный участок имеет площадью 1750 кв.м., с кадастровым номером , из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно справке из Администрации сельского поселения земельный участок имеет адрес: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из имеющегося в деле завещания удостоверенного нотариусом г. Тольятти Самарской области Корнелаевой О.К. усматривается, что наследницей является истец. Согласно справки нотариуса г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело ; наследство по завещанию своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла истец. Дочь наследодателя ФИО2 отказалась от обязательной доли в наследственном имуществе.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный земельный участок.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, ошибка, допущенная при оформление свидетельства о праве собственности на землю, а именно, отсутствие отчества собственника в свидетельстве на право собственности на землю, препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сафроновой И.В. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1750 кв.м., с кадастровым номером , из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2014 года.

    

Председательствующий А.А.Объедков

2-128/2014 ~ М-102/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафронова И.В.
Ответчики
Администрация с.п.Подвалье
Администрация м.р.Шигонский
Другие
Нотариус г.Тольятти Корнелаева О.К.
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Объедков А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
10.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2014Передача материалов судье
12.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2014Предварительное судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее