Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2019 ~ М-733/2019 от 26.08.2019

№ 2-756/2019

УИД 57RS0027-01-2019-001076-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

с участием ст. помощника прокурора Северного района г. Орла Бахаревой Т.Н.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Болдырева Виктора Николаевича, Болдыревой Галины Васильевны к Болдыревой Елене Николаевне, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО12 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Болдырев В.Н., Болдырева Г.В. обратились в суд с иском к Болдыревой Е.Н., представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО11 о признании утратившими права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что они являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. В данной квартире также зарегистрирована ответчик Болдырева Е.Н. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО10 Ответчик Болдырева Е.Н. является бывшей супругой сына истцов. С 2015 года Болдырева Е.Н. с дочерью в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам истцы не чинили. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются. Отсутствие ответчиков в квартире по объективным причинам не является временным. В связи с изложенным, истцы просят суд признать Болдыреву Е.Н., ФИО13 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Болдырев В.Н., Болдырева Г.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что с 2014 года, после расторжении брака между ответчиком Болдыревой Е.Н. и их сыном Болдыревым А.В., прекращены семейные отношения истцов и ответчиков, общего хозяйства они не ведут, ответчики не являются членами их семьи. Кроме того, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения.

Ответчики Болдырева Е.Н., представляющая также интересы несовершеннолетней ФИО14, надлежаще извещенные в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по существу заявленных требований не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Северного района г. Орла Бахаревой Т.Н., полагающей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 названной статьи).

В судебном заседании установлено, Болдырева Г.В. и Болдырев В.Н. являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно копии лицевого счета от 26.08.2019 в спорной квартире зарегистрированы: истец Болдырева Г.В., истец Болдырев В.Н., ответчики Болдырева Е.Н., несовершеннолетняя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО16 и Болдыревой Е.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, истцы ссылаются на те обстоятельства, что ответчики после расторжения брака между их сыном Болдыревым А.В. и ответчиком Болдыревой Е.Н. перестали быть членами семьи истцов, длительное время в квартире не проживают, отказались от своих прав на жилое помещение, обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют.

Обстоятельств, в связи с которыми возможно сохранение за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

Доказательств того, что сторона истцов каким - либо образом препятствует ответчикам во вселении и проживании в спорном жилом помещении суду не представлено.

Соглашение между собственниками жилого помещения Болдыревым В.Н., Болдыревой Г.В. и бывшими членами их семьи Болдыревой Е.Н., ФИО17 отсутствует.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает установленным, что ответчики Болдырева Е.Н. и несовершеннолетняя ФИО18 в спорной квартире не проживают длительное время, добровольно выехали на иное место жительства, их вещей в спорной квартире не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несут, общего хозяйства с истцами не ведут, членами семьи собственников жилого помещения не являются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Болдырева В.Н., Болдыревой Г.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Наличие у ответчиков регистрации в спорной квартире не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у них жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает равного с собственником или нанимателем жилищного права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе жилищных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Болдырева Виктора Николаевича, Болдыревой Галины Васильевны к Болдыревой Елене Николаевне, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО19 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Болдыреву Елену Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2019 года.

Судья А.П. Золотухин

2-756/2019 ~ М-733/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болдырев Виктор Николаевич
прокурор Северного района г. Орла
Болдырева Галина Васильевна
Ответчики
Болдырева Елена Николаевна
Болдырева Анастасия Александровна
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
Золотухин А.П.
Дело на странице суда
severny--orl.sudrf.ru
26.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2019Передача материалов судье
27.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2019Предварительное судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.11.2019Дело оформлено
30.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее