Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-593/2016 ~ М-4626/2016 от 29.09.2016

Категория дела № 176г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2016 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И. ознакомившись с материалами искового заявления ООО «Межрегиональная служба взыскания» к Светликову СА о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегиональная служба взысканий» обратилось в суд с исковым заявлением к Светликову С.А. в котором просит произвести процессуальное правопреемство взыскателя Захарова А.А. на ООО «Межрегиональная служба взыскания», взыскать со Светликова С.А. в пользу ООО «Межрегиональная служба взыскания» задолженность в размере 423 495 рублей 64 копейки, в том числе 420 000 рублей – сумма основного долга, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – 3 495 рублей 64 копейки, взыскать со Светликова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 434 рубля 96 копеек.

Требования мотивированы тем, что 29.04.2016 года между Захаровым А.А. и Светликовым С.А. был составлен договор денежного займа (расписка), в соответствии с условиями которого Захаров А.А. передал Светликову С.А. денежные средства в размере 420 000 рублей. Заемщик обязался вернуть денежный займ до 21.05.2016 года. 27.06.2016 года между Захаровым А.А. о ООО «Межрегиональная служба взыскания» был заключен договор уступки права требования № в соответствии с которым, Захаров А.А. переуступил ООО «Межрегиональная служба взысканий» право требования к Светликову С.А., в том числе в полном объеме право на не уплаченные штрафы и пени. В указанный срок и до настоящего времени заем не возвращен, должник не скрывается, однако возвращать долг отказывается.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 06 октября 2016 года данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения следующих недостатков: уплатить государственную пошлину в размере 7 434 рубля 96 копеек и предоставить соответствующие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок Игнатенко Н.П. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 27 сентября 2016 года, суд считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Межрегиональная служба взыскания» к Светликову СА о взыскании задолженности, считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:          С.И. Дейхина