Дело № 5-1217/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 ноября 2014 года гор. Симферополь
Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Киевский районный суд гор. Симферополя, ул. Воровского, 16, гор. Симферополь), при секретаре судебного заседания Жолуденко С.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Александровой-Черных Н.А., защитника - адвоката Генералова О.А., предоставившего ордер № 530 от 23 октября 2014 года и удостоверение адвоката № 158 от 30 мая 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
Александровой-Черных Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Александрова-Черных Н.А. допустила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
21 октября 2014 года в 19 часов 45 минут Александрова-Черных Н.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска по уголовному делу № в салоне эротического массажа «Эгоист» закрыла и не открывала входную дверь, то есть своими действиями допустила неповиновение требованиям работников полиции, препятствовала проведению следственных действий, а также исполнению возложенных на работников полиции обязанностей.
В судебном заседании Александрова-Черных Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, не признала и пояснила, что 21 октября 2014 года в вечернее время к ней в двери и окна ее дома по <адрес> в <адрес> стали стучать люди в форме, они не представились, она испугалась и поэтому не сразу открыла им двери. При производстве обыска никаких требований сотрудники полиции к ней не предъявляли, никакого неповиновения сотрудникам полиции с ее стороны не было, она им не препятствовала в обыске, сопровождала по дому.
В судебном заседании защитник Александровой-Черных Н.А. - адвокат Генералов О.А. просил прекратить производство по делу в отношении Александровой-Черных Н.А., поскольку в протоколе не указано, каким именно сотрудникам полиции не повиновалась его подзащитная, в чем именно заключалось ее неповиновение. Сотрудники полиции прибыли к дому Александровой-Черных Н.А. с целью производства обыска. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем предъявили Александровой-Черных Н.А. какое-либо законное требование, которое она выполнить отказалась, материалы дела не содержат. Как пояснил защитник, ее подзащитная не препятствовала проведению обыска, а наоборот оказывала всяческое содействие, а поэтому в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Несмотря на непризнание своей вины, вина Александровой-Черных Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершенного Александровой-Черных Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л. д. 1).
При составлении протокола об административном правонарушении, свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что 21 октября 2014 года в 18 часов 30 минут они участвовали в качестве понятых при производстве мероприятия «Оперативная закупка» и дальнейшего обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства Александровой-Черных Н.А. После произведенной оперативной закупки, ФИО7 вышел из указанного дома, к входной двери подошел сотрудник полиции и представился Александровой-Черных Н.А., но она закрыла дверь и отказывалась в дальнейшем ее открывать, несмотря на то, что сотрудники полиции поясняли ей, что прибыли для проведения обыска по указанному адресу (л. д. 6, 7).
Согласно объяснения свидетеля ФИО7, 21 октября 2014 года в 18 часов 30 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативная закупка» в связи с наличием информации о том, что по адресу: <адрес>, совершаются деяния, направленные на организацию занятия проституцией. После проведенной оперативной закупки он вышел из указанного дома, к входной двери подошел сотрудник полиции и представился Александровой-Черных Н.А., но она закрыла дверь и отказывалась в дальнейшем ее открывать, несмотря на то, что сотрудники полиции поясняли ей, что прибыли для проведения обыска по указанному адресу (л. д. 8-9).
Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по гор. Симферополю ФИО8 от 21 октября 2014 года, Александрова-Черных Н.А. допустила неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции при проведении обыска по адресу: <адрес>, которое выразилось в том, что она умышленно закрыла и не открывала входную дверь, не впуская сотрудников полиции (л. д. 10).
Согласно рапорта старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по гор. Симферополю ФИО9 от 22 октября 2014 года, Александрова-Черных Н.А. допустила неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции при проведении следственных действий по адресу: <адрес> (л. д. 11).
Постановлением Киевского районного суда <адрес> от 18 октября 2014 года дано разрешение на проведение обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес> (л. д. 13).
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Александровой-Черных Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Александровой-Черных Н.А., не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения цели административного наказания Александровой-Черных Н.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Александрову-Черных Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации счет № 40201810735100000003; получатель — Казначейская служба РК; банк получателя - Отделение Республика Крым; банковский идентификационный код - 043510001; код классификации доходов бюджета - 21081100; код бюджетной территории - 004; код суда - 00; Киевский районный суд г. Симферополя.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд гор. Симферополя по адресу: кабинет № 4, ул. Воровского, 16, гор. Симферополь.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: Можелянский В.А.