Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-562/2011 от 30.11.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Губайдулиной К.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В., подсудимого Оганяна А.В., защитника: адвоката Росляковой Г.А., предоставившей удостоверение № 743 и ордер № 058321,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Оганяна А.В., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: ............... .............., образование .............., .............., .............., .............., .............., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оганян А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, а также незаконно приобрел и хранил растения, содержащие наркотические средства, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно .............., около 14 часов, Оганян А.В., находясь на поле, расположенном в .............. метрах от улицы .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта .............. от .............., и предыдущему исследованию является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой сухого вещества на момент исследования 603,519 р., а также сорвал в вышеуказанном месте, то есть незаконно приобрел 174 штуки растения, относящегося к растениям рода конопля (канабис), которые согласно заключению эксперта № 1163 от 11.11.2011 года, содержат тетрагироканнабинол (ТГК) и являются «наркотикосодержащим растением конопля», массой в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы 1570,66г, 652,652г, 1969,24г, 1686,412г, (общей массой 5878,964г) соответственно, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», являются особо крупным размером, которые Оганян А.В. сложил в принадлежащий ему автомобиль и перевез к месту своего проживания по адресу: .............., после чего стал незаконно хранить в хозяйственной постройке, расположенной по месту своего жительства с целью личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта.

.............., в 08 часов 13 минут, сотрудниками о/у ОРЧ (УР) г. Пятигорска ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в ходе санкционированного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту регистрации и жительства Оганяна А.В. по адресу: .............., в хозяйственной постройке, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, была обнаружена и изъята картонная коробка с веществом, являющимся кустарным наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), общей массой сухого вещества на момент исследования 603,519 гр., а также были обнаружены и изъяты 174 штуки «наркотикосодержащего растения конопля», массой в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы 1570,66 г, 652,652 г, 1969,24 г, 1686,412 г, (общей массой 5878,964 г), которые Оганян А.В. незаконно приобрел и хранил в хозяйственной постройке на территории принадлежащего ему домовладения без цели сбыта для личного употребления.

Своими умышленными действиями Оганян А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Оганян А.В. обратился с заявлением, в котором, соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Оганян А.В. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, а также незаконно приобрел и хранил растения, содержащие наркотические средства, совершенные в особо крупном размере, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Оганян А.В., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Оганяну А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Оганяна А.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания Оганяну А.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Оганяна А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Оганяна А.В., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления,.............., .............., ...............

Оганян А.В. .............., по месту жительства характеризуется ...............

Учитывая, что подсудимым Оганяном А.В. совершено тяжкое преступление, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде в виде лишения свободы, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, того, что Оганян А.В. .............., .............., впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, .............., суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей: возложив на него обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний.

Необходимо также назначить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Оганяна А.В., который на момент совершения преступления .............., .............., .............., .............., а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабисом, 2 бумажных мешка с наркотикосодержащим растением конопля, 11 стеклянных бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Оганяна А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 4 года с возложением дополнительных обязанностей: обязав его в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Оганяну А.В. – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда сразу после оглашения приговора.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабисом, 2 бумажных мешка с наркотикосодержащим растением конопля, 11 стеклянных бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.