Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2013 от 02.04.2013

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Попове И.В.
с участием государственного обвинителя	Калининой А.А.
подсудимого	Золотарева Геннадия Анатольевича
защитника представившей ордер №	Вороновой С.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Золотарева Геннадия Анатольевича, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 159 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

2) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы,

3)ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Воронежа по ст.159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Железнодорожного райсуда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы,

4) ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст.159 ч.2 УК РФ лишения свободы, с применением ст.69 ч.2, ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием, назначенным прежним приговором, окончательно назначив к отбытию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.1, 327 ч.1 УК РФ,

установил:

Золотарев Г.А. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, Золотарев Г.А. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные преступные деяния Золотаревым Г.А. были совершены при следующих обстоятельствах.

В июне 2012 г., в <адрес> г. Воронежа, Золотарев Г.А., не имея регистрации на территории РФ, внес в паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес> в <адрес>, на его имя, заведомо ложные сведения о месте регистрации по адресу: г. Воронеж, <адрес>, с целью заключения договора на получение микрозайма в сумме 5 000 рублей. Осознавая, что указанный паспорт является официальным документом, а содержащиеся в нем сведения о регистрации не соответствуют действительности, Золотарев Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, предоставил паспорт гражданина РФ серии 20 09 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес> в <адрес> на его имя, в центр выдачи займов «Деньги сразу» ООО «Финанс Партнер», расположенный по адресу: г.Воронеж, <адрес>, с целью получения микрозайма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> г. Воронежа, Золотарев Г.А. не имея регистрации на территории РФ внес в паспорт гражданина РФ серии 20 09 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес> в <адрес>, на его имя, заведомо ложные сведения о месте регистрации по адресу: г. Воронеж, <адрес>/А, <адрес>, с целью заключения договора на получение микрозайма в сумме 5 000 рублей. Осознавая, что указанный паспорт является официальным документом, а содержащиеся в нем сведения о регистрации не соответствуют действительности, Золотарев Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 30 мин., предоставил паспорт гражданина РФ серии 2009 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес> в <адрес> на его имя в центр выдачи займов «Деньги сразу» ООО «Финанс Партнер», расположенный по адресу: г.Воронеж, <адрес>, с целью получения микрозайма.

Преступные деяния Золотарева Г.А. органами предварительного следствия были квалифицированы по ст.ст. 327 ч.1 УК РФ, соответственно, как совершение подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, по каждому из инкриминированных ему в вину преступных эпизодов.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Золотаревым Г.А. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Золотарев Г.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Золотарев Г.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Золотарева Г.А., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч.1 ст.327 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Золотареву Г.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.1, 327 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого квалифицированы верно: по ст.ст. 327 ч.1, 327 ч.1 УК РФ, как совершение подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, по эпизодам от 23 и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Согласно заключения судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Золотарев Г.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным стоянием психики лишавшим его способности в полной мере осознавать общественную опасность своих действий, не страдал. <данные изъяты> В применении мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии с заключением <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Золотаревым Г.А. преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание Золотарева Г.А., судом установлено наличие рецидива. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, являющегося сиротой, состоящего в гражданском браке, его общее состояние здоровья, не состоящего на учетах в ОНД и ОПНД, а также положительно характеризующие данные подсудимого по месту жительства и работы.

Обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие, отягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, изменил свой образ жизни, трудоустроился, имеет намерение создать семью и ожидает рождение ребенка, дают суду основания для назначения Золотареву Г.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст.316 ч.7 УПК РФ, и с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, поскольку данное наказание будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения к Золотареву Г.А. положений ст.ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64 УК РФ у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновным Золотарева Геннадия Анатольевича в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.1, 327 ч.1 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ст.327 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

- по ст.327 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Золотареву Г.А. наказание виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное Золотареву Г.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать Золотарева Г.А. стать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушений и своевременно являться на регистрацию в инспекцию.

Вещественные доказательства: бланк согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных на имя Золотарева Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика на имя Золотарева Г.А., копии страниц 2,3,4,5 паспорта на имя Золотарева Г.А. – хранить при уголовном деле. Паспорт гражданина РФ серии 2009 № выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Золотарева Г.А. до вступления приговора в законную силу и дальнейшего его истребования – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган