Дело №2-1118/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2022 года г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Исламгалиевой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркин О.С. к Юркевич А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Куркин О.С. обратился в суд с уточненным иском к Юркевичу А.В. указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля ответчика ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения его автомобилю Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №.
Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак № Юркевич А.В..
Автогражданская ответственность ответчика и виновника ДТП по использованию автомобиля не была застрахована.
В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, стоимость материального ущерба составила 395800,00 рублей, за составление заключения истцом оплачено 15000,00 рублей. Также в результате ДТП Куркину О.С. причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, потрясение головного мозга, повреждение капсульно-связочного аппарата шеи, ушиб грудной клетки слева.
Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 395800,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000,00 рублей, стоимость проведения досудебной экспертизы в размере 15000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7469,00 рублей.
Истец Куркин О.С. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца Кузнецов С.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Юркевич А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению суд приходит к следующему.
Согласно п 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд по настоящему делу принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 395800,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7469,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░. ░░░░░░. ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22400,00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░