Приговор по делу № 1-89/2018 от 05.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу № 1 – 89/18

«28» февраля 2018 г.                       Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий                             Гончаров О.А.,

при секретаре                                     Носковой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя                         Мантул Г.Г.

подсудимого                                    Моисеева В.Г.

защитника                                     Сотникова В.А., предоставившего ордер № 007392, удостоверение № 5813,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Моисеева В. Г., 19.02.1976 года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование,     холостого, детей не имеющего, работающего у ИП «Модус» - слесарь - сборщик, не     военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

Моисеев В.Г. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Моисеев В.Г., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства под названием «соль» заранее списавшись через    сайт «Телеграмм» в сети интернет с неизвестным лицом, осуществив оплату в сумме 900 рублей, путем перевода денег на «QIWI-кошелек» с номером 8 925 9424270, незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство в значительном размере – производное N - метилэфедрон, массой 0,32 гр. для личного употребления, без цели сбыта.

В период с момента приобретение с ДД.ММ.ГГГГ Моисеев с ДД.ММ.ГГГГ моисеев незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере - производное N - метилэфедрон, массой 0,32 гр. для личного употребления, без цели сбыта до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия у него из заднего правого наружного кармана штанов сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ОП №, расположенном по адресу: <адрес> А.

Наркотическое средство производное N - метилэфедрон, массой 0,32 гр.    согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», признается наркотическим средством в значительном размере, которое Моисеев В.Г.    незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимым заявлено и поддержано ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи полным признанием вины.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Моисееву В.Г. разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, квалифицируя действия Моисеева В.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление Моисеева В.Г. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения судом при назначении наказания Моисееву В.Г.          ст.ст.64,73 УК РФ, назначения исправительных работ или наказания в условиях изоляции, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Моисеева В. Г.    признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения Моисееву В. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – N - метилэфедрон, массой 0,31 гр., 2 ватных тампона со смывами рук Моисеева В. Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств    ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> ОД ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Вещественное доказательство материалы административного производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении Моисеева В.Г. по ст. 6.8 КоАП РФ, находящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий –