Определение по делу № 2-949/2015 ~ М-279/2015 от 29.01.2015

2-949/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующей судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Ухте 02 марта 2015 года гражданское дело по иску Макарова В.А. к Макарову А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности,

установил:

Макаров В.А. обратился с иском к Макарову А.В. о признании недействительным договора от <...> г.. дарения квартиры, находящейся по адресу: .... применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований на совершение сделки под влиянием обмана и стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

До судебного заседания от истца поступил письменный отказ от требований.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от требований истцу известны. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от требований к ответчику о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

С учетом изложенного, на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Макарова В.А. от требований к Макарову А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Л.Саенко