Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2447/2021 ~ М-2389/2021 от 13.05.2021

                                                                                                           Дело № 2- 2447/2021

                                                             73RS0002-01-2021-006264-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         г.Ульяновск                                   08 июля 2021 года

      Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к    Юхлимовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной задолженностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Юхлимовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 17.03.2017 г. был заключен кредитный договор              № на сумму 165 000 рублей под процентную ставку 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере                   165 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 165 000 рублей выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно допускал просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 17.03.2020 года. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 27.03.2018 года по 17.03.2020 года в размере 31 864 рубля 11 копеек. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию. На 05.05.2021 года задолженность заемщика по договору составляет 67 020 рублей 79 копеек, из которых: сумма основного долга - 32 954 рубля 11 копеек, неоплаченные проценты - 31 864 рубля 11 копеек, штраф за просроченные платежи в размере                1 848 рублей 57 копеек, сумма комиссии в размере 354 рубля. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 020 рублей 79 копеек, из которых: сумма основного долга - 32 954 рубля 11 копеек, проценты - 31 864 рубля 11 копеек, штраф -1 848 рублей 57 копеек, сумма комиссии - 354 рубля, расходы по госпошлине в размере 2 210 рублей 62 копейки.

      В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

     В судебном заседании ответчик Юхлимова Е.А. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

     Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным                           законом.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на                    нее.

    В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или                 договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика                процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 165 000 рублей под процентную ставку 24,90 % годовых.

     Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере                   165 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

    Денежные средства в размере 165 000 рублей выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

     В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно допускал просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

     Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 05.05.2021 года задолженность заемщика по указанному договору составляет 67 020 рублей 79 копеек, из которых: сумма основного долга - 32 954 рубля 11 копеек, неоплаченные проценты - 31 864 рубля 11 копеек, штраф за просроченные платежи в размере - 1 848 рублей 57 копеек, сумма комиссии в размере 354 рубля.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 020 рублей 79 копеек.

    Доказательств иного расчета, равно как и доказательств отсутствия задолженности по указанному кредитному договору, суду не представлено.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                        67 020 рублей 79 копеек.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по                            делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым                        требованиям.

    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей 62 копейки.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юхлимовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

     Взыскать с Юхлимовой Елены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                 67 020 рублей 79 копеек, а также расходы по госпошлине в    размере    2 210 рублей 62 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Судья                                  Н.А. Колбинова