Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-49/2022 ~ М-1-27/2022 от 09.03.2022

                        гражданское дело № 2-1-49/2022

уникальный идентификатор дела

73RS0018-01-2022-000098-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево                                         21 апреля 2022 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Калмыкова В.В.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой Наили Рашидовны к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, Усмановой Фяриди Рызвановны о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, о признании недействительным зарегистрированное право собственности и прекращение права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

        Галиева Н.Р. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, Усмановой Ф.Р. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, о признании недействительным зарегистрированное право собственности и прекращение права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в котором просит:

        - включить в состав наследства, открывшегося со смертью, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

                - признать за Галиевой Наилей Рашидовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.

Требования мотивированы тем, что она Галиева (в девичестве - Усманова) Наиля Рашидовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР.

ДД.ММ.ГГГГ году умер её отец, ФИО1. После его смерти осталось недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (домостроение), с кадастровый №, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал ему на основании Решения Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, данное решение зарегистрировано в филиале технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, в решении суда указано: «Признать за Усмановым Рашитом Султановичем право собственности в порядке наследования на ? доли домостроения, расположенного в <адрес>

В настоящее время, она является единственной наследницей первой очереди после смерти отца, фактически принявшей наследство, что подтверждается справой от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу Бугульминского нотариального округа Николаенко Р.Ф. для целей принятия наследства после смерти отца нотариус сообщил мне, что выдать свидетельство жилой дом нотариус не может, поскольку в решении суда допущена описка в имени отца, вместо: «Рашид», указано «Рашит» и поскольку право собственности при жизни им не было зарегистрировано в установленном порядке.

Нотариус в сложившейся ситуации предложил мне обратиться в Бугульминский городской суд РТ с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчиком по требованию о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования является: Администрация муниципального образования «Радищевский <адрес>» <адрес>.

Запросив выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, выяснилось, что ФИО3 (её дядя) является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Запросив выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, выяснилось, что ФИО3 (её дядя) является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя, ФИО3. Наследницей после его смерти является его супруга: ФИО4, адрес: <адрес>

Таким образом выяснилось, что ФИО21 оформил на себя в личную собственность весь земельный участок под указанным жилым домом по адресу: <адрес>.

Незаконная регистрация права собственности за Усмановым Рафатом Султановичем на весь земельный участок нарушали права ФИО1, а в настоящее время и её права, как наследницы.

        Истец ФИО7 в судебном заседании участия не принимала. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она поддерживает исковые требования в части включения в состав наследства, открывшегося со смертью, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признания за ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: ФИО23

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала свой отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна частично. Указав, что земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 73:13:030303:34, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал её супругу ФИО3 на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения малого Совета Радищевского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства. Что подтверждается дубликатом Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей за №    выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации муниципального образования Радищевского городского поселения ФИО14 и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В доме, расположенном на данном земельном участке она с супругом и детьми проживали с самого основания, делали капитальный и текущие ремонты; провели газовое отопление, водоснабжение; строили надворные постройки; обрабатывали и удобряли землю; сажали огород; следили за порядком и сохранностью всего дома и всей прилегающей территории. Так же своевременно вносили плату за земельный налог и за коммунальные услуги. В настоящий момент (после смерти супруга) по данному адресу она проживает одна, продолжая ухаживать за домом и земельным участком и оплачивать расходы по содержанию.

Брат её супруга ФИО1 уехал из р.<адрес> в 1980-е годы и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день своей смерти) постоянно проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Нефтяник».

ДД.ММ.ГГГГ в Радищевском районном суде состоялось судебное заседание, на котором было вынесено решение:

    об удовлетворении иска Усманова Рашида Султановича кУсманову Рафату Султановичу об установлении факта принятиянаследства и признании права собственности на наследственноеимущество;

    о признании за Усмановым Рашидом Султановичем     правасобственности в порядке наследования на ? долю домостроения,расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшегоФИО5;

    о признании за Усмановым Рафатом Султановичем правасобственности в порядке наследования на оставшиеся ? долижилого дома с надворными постройками, расположенного поадресу: <адрес>

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 присутствовал лично. С вынесенным решением был полностью согласен, не обжаловал и протест не заявлял. Не дождавшись вступления в законную силу решения суда, брат её супруга ФИО1 уехал в <адрес> и больше не приезжал.

Не смотря на то, что по решению суда были определены доли в жилом доме, она с супругом продолжали ухаживать за всем домом, поддерживать в чистоте и исправности и своевременно оплачивали все расходы, связанные с домом. Никаких требований на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 к её супругу ФИО3 не выставлял и претензий не предъявлял. В оплате расходов на капитальный ремонт дома, на газификацию Усманов Рашид Султанович и его семья участие не принимали. Налоги и текущие расходы на содержание дома и земельного участка не оплачивали.

Просит суд отказать Галиевой Наиле Рашидовне в части удовлетворения следующих требований:

    о признании частично недействительным зарегистрированное право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровымномером №, расположенный по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, р.<адрес>, <адрес>

    о прекращении права собственности ФИО3 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью    1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, р.<адрес>, <адрес>

        Представитель ответчика Усмановой Ф.Р. – Кетова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в части включения в состав наследства, открывшегося со смертью, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признания за Галиевой Наилей Рашидовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика: администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Махмутова Г.Р. участия в судебном заседании участия не принимала, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Бадаева Л.Р. участия в судебном заседании участия не принимала, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители третьих лиц: нотариус Бугульминского нотариального округа Николаенко Р.Ф., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Радищевский район Хайбуллов А. Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Из отзыва на исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 16.03.2022, следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., категорией земель –земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

По сведениям ЕГРН на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности за Усмановым Р.С. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

На вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером №, расположен объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером 73:13:030303:86, площадью 78,8 кв.м., по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ЕГРН на указанный жилой дом зарегистрировано право общей долевой собственности за Усмановым Р.С. в размере ? доли (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Из отзыва на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

По сведениям ЕГРН на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности за Усмановым Р.С. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

На вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером № расположен объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером № площадью 78,8 кв.м., по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ЕГРН на указанный жилой дом зарегистрировано право общей долевой собственности за Усмановым Р.С. в размере ? доли (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, представителей ответчиков и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04 марта 1999 года Радищевским районным судом Ульяновской области вынесено решение, которым постановлено: признать за ФИО25     права собственности в порядке наследования на ? долю домостроения, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшегоФИО5; признать за ФИО3 права собственности в порядке наследования на оставшиеся ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенного поадресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, р.<адрес>,<адрес>. (л.д.66).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № малого Совета Радищевского поселкового Совета ФИО3 в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, р.<адрес>, <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.63).

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55).

Согласно свидетельства о смерти серии III-КБ № и записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12, л.д.102).

ФИО20 (ФИО19 – девичья фамилия) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-КБ №. (л.д.10).

ФИО7 (ФИО19) вышла замуж за ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-КБ №. (л.д.11).

Согласно сведениям о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

По сведениям ЕГРН на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности за Усмановым Р.С. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.59).

На вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером <адрес> расположен объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 78,8 кв.м., по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ЕГРН на указанный жилой дом зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1 в размере ? доли (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.57).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась дочь ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО7 было направлено извещение о том, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде неполученное пенсии и денежных вкладов с причитающимися процентами. (л.д.105-125).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа Радищевский район Ульяновской области на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась супруга ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. (л.д.81-101).

Дети ФИО3: ФИО17 и ФИО16 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им наследства, оставшегося после смерти ФИО3. (л.д.84).

Согласно справке администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области и выписке из похозяйственной книги № ФИО3, действительно принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> в доме зарегистрирована супруга ФИО1 – ФИО4 (л.д.75-76).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как указано в п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в частности, принятия наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ч. 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, исходя из правовых положений, установленных ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования Галиевой Наили Рашидовны к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, Усмановой Фяриди Рызвановны о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, о признании недействительным зарегистрированное право собственности и прекращение права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

        Включить в состав наследства, открывшегося со смертью, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

                Признать за Галиевой Наилей Рашидовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

               Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 78,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Галиевой Наилей Рашидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 21.04.2022.

Судья                                                                                  В.В. Калмыкова