Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-609/2017 от 18.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года                                                        г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Кудряшовой Е.А.,

с участием:

представителя административного ответчика Житинской Ю.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-609/17 по административному исковому заявлению Сагандыкова А. И. к ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора,

У С Т А Н О В И Л:

Сагандыков А.И., отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с заявлением об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного постановлением начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Сагандыков А.И. о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащи образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие и удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области Житинская Ю.Р. административные исковые требования не признала, представила отзыв на административное исковое заявление, в котором просила в административном иске отказать, поскольку на основании постановления Прокуратуры Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении взыскания в виде выговора на осужденного Сагандыкова А.И. за нарушение порядка и условий отбывания наказания, распорядка дня - отменено.

Представитель заинтересованного лица Прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Материалами дела установлено, что Постановлением начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Сагандыкову А.И. объявлен выговор за нарушение установленного порядка отбывания наказания - п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: нахождением ДД.ММ.ГГГГ на спальном месте в неустановленное распорядком дня время. Данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено на основании Постановления об отмене постановления о применении меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим прокурором отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры области старшим советником юстиции Леоновым Д.В.

Поскольку обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановлением Прокуратуры и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, то производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № 2а-609/17 по административному исковому заявлению Сагандыкова А. И. к ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                                    А.В. Бредихин