дело № 2-63/2017
Определение
17 марта 2017 Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Сухановой В.В.,
с участием адвоката: Торбенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой А. Ю. к Людоговской С. В. о нечинении препятствий в проведении ремонтных работ,
Установил:
Истец Балашова А.Ю. обратилась в суд с иском и просит обязать Людоговскую С.В. не чинить Балашовой А.Ю. препятствий в проведении ремонтных работ крыши и фасада жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности и расположенного по <адрес>, а именно отделки фасада дома сайдингом. подшивки крыши, обрамлению окон, установке откосов, установке подоконников, обеспечив Балашовой А.Ю.. а так же строительной бригаде, состоящей из трех человек, на время проведения ремонтных работ, принадлежащего ей жилого дома, в период времени с 09 часов 00 минут, до 18 часов 00 минут, доступ к вышеуказанному жилому дому со стороны земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>. принадлежащего Людоговской СВ.. в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Истец Балашова А.Ю., ее представитель по доверенности Кузнецова Л.П. в судебное заседание не явились, извещены. От истца Балашовой А.Ю. в лице представителя по доверенности Кузнецовой Л.П. поступило заявление об отказе от иска. Заявление представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Ответчик Людоговская С.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ее интересы по доверенности представляет Людоговский А.С. и адвокат Торбенко Д.В.
Представители ответчика Людоговской СВ. по доверенности Людоговский А.С. и адвокат Торбенко Д.В. не возражали против принятия судом отказа от иска.
Суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от исковых требований в отсутствии истца и ее представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и. нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление истца об отказе от исковых требований, выслушав мнение представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска, подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ от иска Балашовой А. Ю. в лице представителя по доверенности Кузнецовой Л. П..
Производство по гражданскому делу по иску Балашовой А. Ю. к Людоговской С. В. о нечинении препятствий в проведении ремонтных работ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус