№2-432/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 10 марта 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Игнатьевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова ФИО4 к <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> результате течи горячей воды из алюминиевого радиатора в размере <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа по закону о защите прав потребителей.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца об отказе от иска, согласно которого истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители сторон, третьего лица <данные изъяты> просили принять отказа истца от иска в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос о рассмотрении заявления истца об отказе от иска в отсутствие сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав ходатайство истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, до принятия отказа порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
принять отказ истца Харитонова ФИО5 от иска к <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по гражданскому делу по иску Харитонова ФИО6 к <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова