Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2012 ~ М-282/2012 от 14.05.2012

Дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 28 мая 2012г.

    Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего (федерального судьи) Мартыновского А.А., с участием помощника прокурора Хиславичского района Емельященковой Н.М.,

при секретаре Корнеевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хиславичского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Соинское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области о понуждении к разработке, принятию муниципальной целевой программы по безопасности дорожного движения и обеспечению ее финансирования,

у с т а н о в и л:    

Прокурор Хиславичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Соинское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области о понуждении к разработке, принятию муниципальной целевой программы по безопасности дорожного движения и обеспечению ее финансирования, ссылаясь на то, что такая программа необходима в соответствии со ст. 10 ФЗ «О безопасности дорожного движения», а ее отсутствие нарушает интересы неопределенного круга лиц в безопасности дорожного движения.

    Представитель ответчика - Глава МО «Соинское сельское поселение» Хиславичского района Смоленской области Якушев В.В., будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, обратившись с заявлением, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и сообщает, что исковые требования прокурора по данному гражданскому делу признает полностью, причем ему известны последствия признания иска ответчиком.

    Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика.

Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не нарушает прав других лиц.

В силу п.19 ч.1 ст. 333.36 ст. НК РФ ответчик, освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░