Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2014 ~ М-943/2014 от 24.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                        Дело № 2-1136/2014

г. Тюмень                                  04 июня 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Лемеше П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сединкиной ФИО4 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов,

            

УСТАНОВИЛ:

Сединкина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты, по условиям которого банк открыл текущий счет и обязался осуществлять его обслуживание, предоставить истцу кредит, а Сединкина Е.А., в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и выплатить за его использование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО КБ «Ренессанс Кредит» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: кредитный договор, приложения к договору, график платежей и расширенная выписка по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика, однако, требование ответчиком не исполнено. Просит возложить обязанность на ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставить копии документов по кредитному делу истца, а именно приложение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету №

    Истец Сединкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сединкиной Е.А. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № по условиям которого стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по картам, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора о карте.

В соответствии с п. 2 договора банк выпускает клиенту карту: платежная система MasterCard, тарифный план ТП74, номер счета по карте и платежные реквизиты для перечисления суммы платежей по договору о карте: в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д. 8).

Согласно п. 3.2. договора в случаях кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и порядке, установленные договором о карте. При осуществлении платежей соблюдать режим счета по карте и порядок проведения операций, предусмотренный договором от карте (п. 3.2.2), выполнить обязанности, предусмотренные договором о карте (Условий, Тарифов и иных документов, являющихся его неотъемлемой частью (п. 3.2.3.).

На основании п. 3.3. договора банк вправе предоставлять клиенту информацию об операциях по счету по карте, информацию по кредиту, предложения банка и его партнеров, информацию о продуктах/услугах банка, иную (по усмотрению банка) информацию (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, в адрес банка истцом направлялось заявление на расторжение договора кредитной карты и претензия с требованием предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету (л.д. 6, 7, 9).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

     Таким образом, на возникшие между сторонами правоотношения распространяются, в том числе, нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

По смыслу абзаца 4 пункта 2 статьи 10 Закона "О защите прав потребителей" потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. Реализация данного права потребителя не может быть обусловлена уплатой им какого-либо вознаграждения за предоставление такого рода информации, а положение кредитного договора о том, что предоставление потребителю необходимой информации является платным, противоречит статье 10 названного Закона.

Согласно ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Исходя из анализа действующего гражданского законодательства, а также законодательства в сфере защиты прав потребителя, суд приходит к выводу о том, что потребитель банковских услуг, безусловно, имеет право знать информацию о предоставляемом кредите, получать информацию о состоянии своего счета, открытого на его имя в кредитной организации, знакомиться с графиком платежей, установленных кредитным договором и регламентирующим порядок и сроки погашения кредитной задолженности. При этом, такое право, по мнению суда, обусловлено не только получением такой информации в момент заключения договора о предоставлении кредита, но и в период действия указанного договора и существования правоотношений банка и клиента, связанных с кредитом (например, в случае утери клиентом таких документов). Более того, состояние своего лицевого, ссудного, текущего счета, отражающего имеющуюся непогашенную задолженность по кредиту, потребитель имеет право получать в любое время в период действия кредитных правоотношений.

Таким образом, на основании вышеуказанных нормативных положений действующего законодательства РФ, исходя из безусловного права истца как потребителя на получение информации о потребляемых им банковских услугах, корреспондирующего обязанности банка предоставить такую информацию, принимая во внимание то обстоятельство, что потребитель имеет право в любое время получать сведения и документы, связанные с его кредитными обязательствами перед банком, суд считает, что заявленные требования истца Сединкиной Е.А. о возложении обязанности на ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставить документы по кредитному договору подлежат удовлетворению ввиду наличия для этого правовых оснований.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств, подтверждающих наличие у истца истребуемых им документов, суду не представлены.

Вместе с тем, суд считает, что удовлетворение исковых требований права и интересы банка не нарушает, поскольку не вступает в противоречие с нормативными положениями о банковской тайне, предусмотренными ст. 857 Гражданского кодека РФ, ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», поскольку в порядке исполнения судебного постановления документы, которые просит истребовать истец, будут выдаваться банком лично Сединкиной Е.А. либо её представителю, полномочия которого оформлены и подтверждены соответствующей доверенностью.

    На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 12, 56, 67, 68, 71, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░             (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2014 ░░░░

2-1136/2014 ~ М-943/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сединкина Елена Анатольевна
Ответчики
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хромова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
tumensky--tum.sudrf.ru
24.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2014Подготовка дела (собеседование)
20.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2014Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.08.2014Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее