Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2014 от 02.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 02 марта 2014 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу

об административном правонарушении Стрешенец О.А.

при секретаре Никитенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Стрешенец О.А., <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 02.03.2014 года Стрешенец О.А. 01.03.2014 года около 22 часов 30 минут в <адрес> СК по <адрес>, беспричинно устроил скандал в адрес гр. Стрешенец Л.Г. 1943 г.р., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, толкал, пытался спровоцировать драку, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть своими действиями грубо нарушил общественный порядок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.1 КРФ о АП.

В судебном заседании Стрешенец О.А. вину признал полностью, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в <адрес> СК по <адрес>, была словесная перепалка с гр. Стрешенец Л.Г. <адрес> он был расстроен из-за расставания с женщиной, понимает, что ему нельзя употреблять алкоголь. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

В судебное заседание Стрешенец Л.Г. не явилась, от нее поступила телефонограмма (тел. 89097602885) просила рассмотреть дело без ее участия, явиться не может по состоянию здоровья, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, кроме полного признания правонарушителем своей вины, нашел свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением Стрешенец Л.Г.., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Стрешенец Л.Г., ФИО 1, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, сводкой информации на Стрешенец О.А., протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Стрешенец О.А. не обладает признаками, перечисленными в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем к нему может быть применено наказание в виде административного ареста.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Стрешенец О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия Стрешенец О.А., суд квалифицирует, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, однако правонарушение совершил находясь в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административное наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только назначением Стрешенец О.А. наказания в виде административного ареста на 10 суток, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как менее строгое наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя.

Согласно протокола задержания серии № 02.03.2014 года Стрешенец О.А. задержан 02.03.2014 года в 01 час 30 минут, в связи с чем данный срок должен быть зачтен в срок отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стрешенец О.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 30 минут 02.03.2014 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления поручить отделу МВД России по Кочубеевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис