Определения по делу № 2-788/2017 ~ М-432/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-788/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «02» июня 2017 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.,

при секретаре Соловьевой Е.А.,

с участием ответчика Иванова А.Н.,

третьего лица Саида А.И.,

представителя ответчика и третьего лица Саида А.И. - Ашулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Короленко С. И. к Иванову А. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Короленко С.И. обратился в суд с иском к Иванову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В назначенные на 31 мая 2017 года и 02 июня 2017 года судебные заседания истец Короленко С.И. не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении разбирательства по делу также не просил.

В судебном заседании 02 июня 2017 года судом на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ на обсуждение вынесен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца Короленко С.И. в судебное заседание.

Ответчик Иванов А.Н., третье лицо Саид А.И., представитель ответчика и третьего лица Саида А.И. - Ашулин А.А. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание 02 июня 2017 года также не явился представитель третьего лица ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ», о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено судом, что истец Короленко С.И. не явился в суд два раза подряд, вместе с тем, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил, представители ответчиков на рассмотрении дела по существу не настаивали.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░.░░░░░░░