Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31121/2017 от 04.10.2017

Судья: Курочкина М.А. дело № 33-31121/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей     Галановой С.Б., Кумачевой И.А.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 октября 2017 года заявление ПАО «Сбербанк России» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., судебная коллегия

установила:

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> допущена описка в части размера взысканной задолженности.

В судебное заседание судебной коллегии заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Крылову Н.А. и Крыловой Н.В. о расторжении кредитного договор от <данные изъяты>, о солидарном взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: комнату <данные изъяты>, площадью 17,1 кв.м., в двухкомнатной квартире коммунального заселения, общей площадью 47.0 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» и Крылов Н.А. и Крылова Н.В. заключили кредитный договор <данные изъяты>, на приобретение комнаты <данные изъяты>, площадью 17,1 кв.м., в двухкомнатной квартире коммунального заселения, общей площадью 47.0 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>

Во исполнение данного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.00 коп., проценты за пользование кредитом 13,0 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог Банку был предоставлен объект недвижимости, а именно: комната <данные изъяты>, площадью 17,1 кв.м., в двухкомнатной квартире коммунального заселения, по вышеуказанному адресу. В настоящее время Заемщики, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют: в течение 12 месяцев вносили денежные средства в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей, а в дальнейшем престали вносить платежи. В связи с чем, истец просил: расторгнуть кредитный договор, взыскать просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 09 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Домодедовского городского суда Московской области от 09 декабря 2016 года отменено, по делу принято новое решение. Судом постановлено:

Взыскать солидарно с Крылова Н. А. и Крыловой Н. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Вместе с тем, при разрешении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредиту, судебная коллегия, с учетом погашения ответчиками кредита в размере <данные изъяты> руб., пришла к выводу о взыскании, в том числе, задолженности в размере <данные изъяты> руб.

При таких данных, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заявление ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав о взыскании с Крыловой Н. В., Крылова Н. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., а также задолженности по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб., государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Председательствующий

Судьи