Постановление по делу № 4/1-505/2016 от 04.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 18 мая 2016 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Муравьева С.Н.,

осужденного Аткулова Э.Р.,

адвоката Хозяйкиной Т.В.,

переводчика Ягудина М.М.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Аткулова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Аткулова Э.Р. осужден 19.04.2012 г. Бардымским районным судом Пермского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Начало срока 03.11.2011 г., конец срока 02.11.2017 г.

В судебном заседании осужденный Аткулов Э.Р. и адвокат Хозяйкина Т.В. поддержали поданное осужденным ходатайство по доводам, изложенным в данном ходатайстве, просят его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация не поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, осужденный имеет 2 поощрения, 2 взыскания, в том числе одно не снятое и не погашенное взыскание.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении; представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, так как за весь период отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения, 2 взыскания, одно из которых не снято и не погашено, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 ч. 4¹ УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как осужденный Аткулов Э.Р. за весь период отбывания наказания с 2012 года имеет 2 поощрения и 2 взыскания, одно из которых не снято и не погашено от 12.04.2016 г. в виде выговора за невыход на работу, данное взыскание подтверждается: рапортом начальника отряда от 12.04.2016 г., актом о нарушении режима содержания в ИУ от 12.04.2016 г.; объяснительной осужденного Аткулова Э.Р. о том, что он действительно опоздал на лесобиржу 12.04.2016 г.

Приведенные сведения, с учетом данных о личности осужденного, не свидетельствуют в полной мере о том, что для своего исправления осужденный не нуждается более в отбывании назначенного наказания, поведение его за весь период отбывания наказания является нестабильным. Все это не дает суду основания считать о наличии у осужденного твердого формирования и уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стремление к перевоспитанию и исправлению, в силу чего отсутствуют и основания для его условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Аткулова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: (Литвинов)