Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-122/2023 от 25.10.2023

Дело №12-122/2023

УИД 73RS0013-01-2023-003825-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2023 года                                                                  г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Андреева Н.А., ознакомившись с жалобой администрации города Димитровграда Ульяновской области на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном                       ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> города Димитровграда Ульяновской области Цивилева Д. Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора Ульяновской области в области охраны окружающей среды Кирпичниковым Р.Е. от (ДАТА) <данные изъяты> Димитровграда Ульяновской области Цивилев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказание в виде предупреждения.

(ДАТА) администрация города Димитровграда Ульяновской области обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с жалобой на указанное ранее постановление.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1, части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопрос N 56).

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что администрацией города Димитровграда Ульяновской области обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное главным государственным инспектором Ульяновской области в области охраны окружающей среды Кирпичниковым Р.Е., которое было вынесено должностным лицом в <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Ульяновска.

Частью 4 статьи 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании вышеизложенного жалобу администрации города Димитровграда Ульяновской области следует направить по подведомственности в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу администрации города Димитровграда Ульяновской области на постановление №* от (ДАТА) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> города Димитровграда Ульяновской области Цивилева Д. Ю., вынесенное главным государственным инспектором Ульяновской области в области охраны окружающей среды Кирпичниковым Р.Е., направить по подведомственности в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья                                                                                                                  Н.А.Андреева