Решение по делу № 12-762/2014 от 10.10.2014

№12-762/14

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа, ул. Свердлова, 96 06 ноября 2014 г.

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зайдуллин Ришат Ранифович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 17 сентября 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 17 сентября 2014 г. М.А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (один) год.

М.А.А. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, просил постановление мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 17 сентября 2014 г., отменить.

В судебном заседании М.А.А. доводы жалобы поддержал, просил вышеуказанное постановление отменить, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснив, что автомашину марки Фольксваген GOLF гос. номер № приобрел у М.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и не мог совершить ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит жалобу частично обоснованной.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Частью 7 ст. 12.9 КоАП РФ установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, т.е. за повторное превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ М.А.А., управляя автомашиной Фольксваген GOLF гос. номер №, двигаясь в 11 час 17 мин по Оренбургскому тракту 14 км., Кировский район, г. Уфа, превысил установленную скорость движения 20 км/час на 64 км/час., двигаясь со скоростью 84 км/час.

Ранее, постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.19. КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-54 час. на Пр. С.Юлаева э/о 237 в г. Уфе, управляя автомашиной Фольксваген GOLF гос. номер №, превысил установленную скорость движения на 70 км/ч.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В обоснование доводов жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 17 сентября 2014 г., М.А.А. были представлены договор купли-продажи автомобиля марки Фольксваген GOLF гос. номер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он приобрел в собственность этот автомобиль в момент подписания договора, а также паспорт транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, на момент выявления административного правонарушения М.А.А. еще не являлся собственником автомобиля Фольксваген GOLF гос. номер №, что исключает возможность привлечения его к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае с выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 7 указанной выше нормы копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.

Из имеющихся в материалах дела и представленных заявителем копий ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.. следует, что оно не соответствует требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 28.6, а также частями 6 и 7 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку копия данного постановления на бумажном носителе не содержит сведений об электронной цифровой подписи должностного лица, вынесшего постановление, которая подтверждала бы юридическую силу этого документа.

Следовательно, установить, вынесено ли постановление от ДД.ММ.ГГГГ г., уполномоченным на то должностным лицом, не представляется возможным.

Поскольку санкция ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа от двух тысяч до двух тысяч пятисот тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, переквалификация действий М.А.А. на ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения.

При таких обстоятельствах, принятое постановление подлежит изменению в части квалификации совершенного М.А.А. правонарушения с ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 17 сентября 2014 г., изменить, переквалифицировав действия М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Чишмы. проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>., с части 7 статьи 12.9 КоАП РФ на часть 4 статьи 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяцев.

Предупредить М.А.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях»:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Судья                               Р.Р. Зайдуллин

Решение выдано 06 ноября 2014 г.

Решение вступило в законную силу «__»_____________2014 г.