Решение по делу № 2-429/2016 (2-3490/2015;) ~ М-4437/2015 от 07.12.2015

Дело №2- 429 «Л» / 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Сторожук С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головко Евгения Васильевича, Головко Дмитрия Васильевича, действующего в интересах несовершеннолетней Головко Валерии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения к Министерству обороны Российской федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что согласно ордеру № на жилое помещение, выданному ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецкой КЭЧ МВО района военного округа Министерства Обороны СССР, Головко Василию Ивановичу и совместно проживающим с ним членам семьи:жене - Головко Людмиле Васильевне; сыну - Головко Евгению Васильевичу; сыну - Головко Дмитрию Васильевичу

было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году Головко Дмитрий Васильевич зарегистрировал брак с Венгловской Инной Алексеевной (после брака Головко).

ДД.ММ.ГГГГ Головко Инна Алексеевна поставлена на регистрационный учет по указанному адресу.

В браке Головко И.А. и Головко Д.В. родилась дочь, Головко Валерия Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Головко Валерия поставлена на регистрационный учет по указанному адресу.

В настоящее время в квартире зарегистрированы Головко Василий Иванович, Головко Людмила Васильевна, Головко Дмитрий Васильевич, Головко Инна Алексеевна, Головко Василий Иванович и Головко Валерия Дмитриевна.

В ДД.ММ.ГГГГ году семьей Головко было принято решение о приватизации данной квартиры. Для реализации своего права на приватизацию Головко обратились устно с заявлением в МУП «Городское бюро приватизации жилья», однако ему было отказано по причине того, что квартира в муниципальный жилой фонд не передана.

С ДД.ММ.ГГГГ года Головко были вселены и стали проживать в квартире на условиях социального найма, ими своевременно производится оплата за жилье и коммунальные услуги (что подтверждается копией финансового лицевого счета). Головко не участвовали в приватизации, что подтверждается выпиской из ЕГРП на объект и справкой МУП «Городское бюро приватизации жилья».

Имеется справка из жилищного отдела Администрации городского округа Коломна МО о том, что Головко и члены его семьи жилым помещением, государственным жилищным сертификатом или единовременной денежной выплатой на приобретение жилого помещения не обеспечивались.

Указанная квартира не является служебной, что подтверждается справкой из РЭУ «Славянка».

Головко Василий Иванович, Головко Людмила Васильевна, Головко Дмитрий Васильевич, Головко Инна Алексеевна от приватизации указанного жилого помещения отказываются в пользу Головко Василия Ивановича и Головко Валерии Дмитриевны, имеются нотариальные согласия, удостоверенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Коломны МО Королевой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Истцами в Министерство Обороны РФ по МО было отправлено письмо с требованием предоставить вышеуказанное жилое помещение в собственность. Ответа на данное письмо не поступило.

Истцы просят:

Признать за Головко Евгением Васильевичем право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на 3-комнатную квартиру, назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, <адрес>.

Признать за Головко Валерией Дмитриевной право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на 3-комнатную квартиру, назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Ответчик, Министерство обороны РФ, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истцов, третьих лиц, представителя ответчика.

Представитель истцов на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.№ Логинова Д.И. в судебном заседании подтвердила заявленные исковые требования истцов.

Выслушав пояснения представителя истцов и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Частью 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» предусмотрено право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения могут передаваться в общую собственность.

В соответствии со ст. 11 этого же закона, каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Из материалов дела следует, что Головко Евгений Васильевич и члены его семьи являются нанимателями на условиях социального найма трёхкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Данная квартира была предоставлена Головко Василию Ивановичу и членам его семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГг. На ордере отсутствует указание на то, что квартира служебная.( л.д№). Согласно справке РЭУ № ОАО «Славянка» спорная квартира является не служебной ( л.д.№)

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Головко Василий Иванович, Головко Людмила Васильевна, Головко Дмитрий Васильевич, Головко Евгений Васильевич, Головко Инна Алексеевна, Головко Василий Иванович и Головко Валерия Дмитриевна, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д№

Истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и свое право на однократную приватизацию не использовали ( л.д.16,17).

Обращение истцов с заявлением о приватизации квартиры к собственнику – Министерству обороны РФ результатов не дало.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц... подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно п. 8 Постановления Пленума, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

П.п. «г» п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1592
"О мерах по обеспечению военного строительства

в Российской Федерации" предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований (за исключением объектов социальной инфраструктуры закрытых военных городков, не имеющих органов местного самоуправления), находящиеся в федеральной собственности, в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.

То обстоятельство, что дом по адресу: <адрес>, являющийся объектом социальной инфраструктуры Вооруженных сил РФ, в нарушение настоящего Указа не передан в собственность субъекта РФ и муниципальную собственность, не должно отражаться на реализации прав граждан РФ, предусмотренных законодательством Российской Федерации о приватизации жилья.

Ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право каждому иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться" им как единолично, так и совместно с другими лицами, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предоставлено право граждан в соответствии с положениями этого закона, на приобретение жилых помещений в собственность.

Данное Конституцией РФ и другими Законами РФ право не может ставиться в зависимость от неисполнения государственными органами, учреждениями, организациями обязанности по передачи объектов социальной инфраструктуры Министерства обороны РФ в собственность субъекта РФ и муниципальную собственность. Установленное государством право гражданина, должно быть обеспечено возможностью его реализации.

Жилое помещение, занимаемое семьёй Головко, не входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации.

Головко Инна Алексеевна, Головко Людмила Васильевна, Головко Василий Иванович, Головко Дмитрий Васильевич, также имеющие право на участие в приватизации спорной квартиры, отказались от такого участия, удостоверив свой отказ нотариально ( л.д.№) – что не противоречит закону.

Таким образом, суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, с учетом приведенных норм права, приходит к выводу о наличии у истцов законных оснований для признания за ними права долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Головко Евгения Васильевича, Головко Дмитрия Васильевича, действующего в интересах несовершеннолетней Головко Валерии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, удовлетворить.

Признать за Головко Евгением Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. Доля в праве – 1/2.

Признать за Головко Валерией Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. Доля в праве – 1/2.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение

1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: В.Н.Буряков.