О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2018 года <адрес>
Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.,
при секретаре Шейфер В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора к ФИО1 о возложении обязанности предъявить судно к внеочередному техническому освидетельствованию перед его вводом в эксплуатацию,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложении обязанности предъявить судно к внеочередному техническому освидетельствованию перед его вводом в эксплуатацию.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Красноярского транспортного прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с изменением правового регулирования оснований для проведения внеочередного освидетельствования речных судов. Истец указывает, что отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны. Просит производство по гражданскому делу прекратить, принять его отказ от исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ходатайство истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его отказ от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Красноярского транспортного прокурора к ФИО1 о возложении обязанности предъявить судно к внеочередному техническому освидетельствованию перед его вводом в эксплуатацию.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней.
Судья
Копия верна:
Судья Сухобузимского
районного суда С.А. Кузнецова