Дело № 2-27/2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Ленинск 18 декабря 2014 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.
при секретаре Крамской,
с участием помощника Ленинского района Волгоградской области Садовиковой Е.С.,
представителя заявителя отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области Гребенниковой Т.В., действующей на основании доверенности,
заинтересованного лица Маринкова Г.Н.,
рассмотрев в городе Ленинске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области об установлении дополнительных ограничений Маринкову <данные изъяты>, в отношении которого установлен административный надзор
установил:
Начальник Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области обратился в Ленинский районный суд Волгоградской области с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Маринкова Г.Н., ссылаясь на то, что <данные изъяты> года решением <данные изъяты> городского суда Волгоградской области за Маринковым Г.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещения на выезд с территории Волгоградской области, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 вечера до 06-00 часов утра.
ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ - в период нахождения под административным надзором, Маринков Г.Н. допустил два административных правонарушения, против порядка управления, а именно по ч. 1 <данные изъяты> КоАП РФ.
Просил установить в отношении Маринкова Г.Н. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
В судебном заседании представитель заявителя Гребенникова Т.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просит суд удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что поднадзорный Маринков Г.Н. характеризуется с отрицательной стороны. Привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а также за проживание без регистрации по месту жительства.
Заинтересованное лицо Маринков Г.Н. возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, а именно явки для регистрации в отдел внутренних дел не менее 4 раз.
Выслушав представителя заявителя Гребенникову Т.В., заинтересованное лицо Маринкова Г.Н., заключение прокурора Садовикову Е.С., полагавшей удовлетворить заявленные требования отдела внутренних дел, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно частям 1 и 2 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В случаях, предусмотренных статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
В силу ст.261. 5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ Маринков Г.Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.161 (в редакции от 07.03.2011) УК РФ с применением ч. Ч.3 ст.69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу <данные изъяты>, в отношении Маринкова Г.Н. установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещения на выезд с территории <адрес>, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 вечера до 06-00 утра.
ДД.ММ.ГГГГ Маринков Г.Н.. освобожден из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока.
В период нахождения под административным надзором на основании постановления без номера от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> Медюкова А.А. Маринков Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч.<данные изъяты> КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - правонарушения) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановлением без номера от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД по <адрес> Горшкова А.А. Маринков Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.15-1 КоАП РФ (проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей
Совершенные Маринковым Г.Н. административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления.
Срок административного надзора, установленный решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении Маринкова Г.Н. дополнительных ограничений к ранее установленным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд
решил:
Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Маринкова <данные изъяты> удовлетворить.
Установить в отношении Маринкова <данные изъяты>, дополнительные к ранее установленным, административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Разъяснить Маринкову <данные изъяты>, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Беликов
Копия верна.
Судья Н.М. Беликов