Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2010 ~ М-47/2010 от 12.01.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 апреля 2010 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Х,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению К к ТСЖ «Л» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

К обратился в суд с иском к ТСЖ «Л» о взыскании суммы в размере 453 900 рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года заключил с ООО «ГрадСтрой» договор Номер обезличен «а» о долевом участии в финансировании строительства жилого дома Номер обезличен ...» ... в доли стоимости однокомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной на 8 этаже, общей площадью 45.39 кв.м. Истцом была уплачена полная стоимость по договору в размере 453 900 рублей, однако до настоящего времени правоустанавливающие документы на квартиру не переданы.

Судебное заседание назначалось к слушанию дважды на Дата обезличена года и Дата обезличена года, однако истец, его представитель в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить заявление К без рассмотрения, расценивая его систематическую неявку в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░