Решение по делу № 2-9510/2019 ~ М-9376/2019 от 30.10.2019

Дело №

86RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019г. Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Иванове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысик И.А. к Черенкову Д.В. о взыскании долга

установил

Мысик И.А. обратилась в суд с иском к Черенкову Д.В.. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2017г. между сторонами заключен договор займа в виде расписки. Согласно расписке она передала ответчику денежные средства в размере 950 000 руб. 18.09.2017г. она направила ответчику претензию, с требованием о возврате суммы займа. Ответчик свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме не исполнил. В период с 10 октября по ДД.ММ.ГГГГг. выплатил долг в общей сумме 800 000 руб.

    Истец просит взыскать сумму долга в размере 150 000 руб., проценты за период с 25.01.2017г. по 05.10.2019г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 88 993,83 руб. Кроме того, поскольку после получения претензии через 30 дней ответчик не исполнил обязательства, просит взыскать проценты за период с 24.10.2017г. по 05.10.2017г. в сумме 24 355,48 руб., и расходы оплате государственной пошлины в размере 5833,49руб.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Черенков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

     Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки Черенков Д.В. 25.01.2017г. взял в долг денежную сумму в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) руб. Срок возврата между сторонами не оговорен.

    В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение денежных средств заемщиком ответчиком по делу подтверждено распиской в простой письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Ответчик Черенков Д.В. как указывает истец в исковом заявлении, 10.10.2017г. возвратил сумму долга в размере 200 000 руб., 16.10.2017г. – 300 000 руб., 07.11.2017г. – 100 000 руб., 30.11.2017г. – 150 000 руб., 24.12.2017г. – 50 000 руб. Общая сумма возврата долга составляет 800 000 руб. Остаток долга составляет 150 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.10. 2019 года в размере 88 993,83 руб. и за период с 24.10.2017г. по 05.10.2017г. в сумме 24 355,48 руб.,

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы долга в размере 150 000 руб, и процентов за период с 25.01.2017г. по 05.10.19г. в размере 88 993,83 руб. в остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду свои доводы и возражения не представил.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования Мысик И.А. к Черенкову Д.В. о взыскании долга - удовлетворить частично.

Взыскать с Черенкову Д.В. в пользу Мысик И.А. заем в размере 150 000 рублей, проценты в размере 88 993,93руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 589 руб. 94 коп. Всего взыскать 244 583 (двести сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Судья Пшонко Э.Г.