Решение по делу № 12-554/2013 от 05.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

21 августа 2013 года    г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Самойленко М.В.,

с участием защитника Румянцева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу защитника Румянцева А.Г. в интересах Б.В.Б. на определение старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УМВД России по г. Калининграду С. № от <Дата > о прекращении дела об административном расследовании в отношении Б.В.Б.,

установил:

Определением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УМВД России по г. Калининграду С. № от <Дата > прекращено производство по делу об административном расследовании в отношении Б.В.Б., в связи с отсутствием состава какого-либо административного правонарушения.

Защитник Румянцев А.Г. обжаловал указанное выше постановление сославшись на то, что инспектор в постановлении необоснованно сделал вывод о нарушении Бушем В.Б. Правил дорожного движения.

В судебном заседании защитник Румянцев А.Г. поддержал доводы жалобы и просил постановление изменить.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Сам факт дорожно-транспортного происшествия между автомобилем «< данные изъяты >», №, и автомобилем «< данные изъяты >», №, произошедшего <Дата > в 14 часов 35 минут на <адрес> в г. Калининграде подтвержден материалами дела.

Проверив доводы защитника Румянцева А.Г. о необоснованности указания в определении на нарушение Правил дорожного движения Бушем В.Б., суд находит их подлежащими удовлетворению.

Так при прекращении дела об административном правонарушении инспектор не вправе был давать оценку действиям участников дорожно-транспортного происшествия, приведшим к самому дорожно-транспортному происшествию, указывать на нарушение Правил дорожного движения кем-либо из участников и фактически устанавливать виновника дорожно-транспортного происшествия. Данная оценка не влияет на наличие либо отсутствие состава административного правонарушения в действиях Буша В.Б., в связи с чем указание в обжалуемом определении на нарушение Бушем В.Б. Правил дорожного движения является незаконным.

Указанные нарушения норм административного законодательства не могут повлечь отмену определения, но оно подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу защитника Румянцева А.Г. удовлетворить.

Определение старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УМВД России по г. Калининграду С. № от <Дата > о прекращении дела об административном расследовании в отношении Б.В.Б. изменить.

Исключить из мотивировочной части постановление вывод о совершении Бушем В.Б. нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течении 10 суток со дня получения копии решения.

Судья    А.А. Полняков