Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1007/2012 от 22.11.2012

5-1007/2012

протокол №

Постановление

г. Вологда 24 декабря 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Измайлова А.А., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 10 минут водитель Измайлов А.А., управляя транспортным средством, на <адрес> в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения, не выполнил требований уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5

В судебном заседании Измайлов А.А. факт нарушения и вышеуказанные обстоятельства признал, принес свои извинения потерпевшему. От ознакомления с материалами дела отказался.

Защитник Шунин А.В. в судебном заседании поддержал позицию Измайлова А.А.

Потерпевший ФИО5 и его представитель вопрос о наказании Измайлова А.А. оставили на усмотрение суда.

Представитель УМВД России по <адрес> в судебном заседании полагал вину Измайлова А.А. в совершении правонарушения доказанной, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает вину Измайлова А.А. установленной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему;

- объяснениями ФИО5, о том, что он двигался по <адрес> на разрешающий сигнал светофора. Со встречного ему направления поворачивала налево автомашина <данные изъяты>, при этом водитель данного транспортного средства не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение, в котором он получил травмы,

- консультацией, в соответствии с которой у ФИО5 установлен перелом правой лучевой кости, который расценивается как средней тяжести вред здоровью,

- заключением эксперта, согласно выводам которого водитель автомобиля «<данные изъяты>» Измайлов А.А. должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 8.1,8.2,8.4,13.4 Правил дорожного движения в РФ. Дорожно-транспортное происшествие предотвращалось бы при соблюдении Измайловым указанных требований.

Указанные доказательства согласуются друг с другом, обстоятельства, установленные ими, не отрицаются Измайловым А.А.

Действия Измайлова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие у него кредитных обязательств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Измайловым А.А. вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению вреда, причиненного правонарушением, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить Изиайлову А.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Измайлова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья А.Е. Юрова

Счет для перечисления штрафов:

Получатель – УФК по <адрес> (Управление внутренних дел по <адрес>)

ИНН № КПП № Р/сч. №

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК № ОКАТО №

Код бюджетной классификации: №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (<адрес>) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ)