Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-946/2014 от 03.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> Алабугина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в районе <адрес>, водитель ФИО1., управляя автомашиной государственный регистрационный номер допустил наезд на припаркованную автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , в результате чего причинил материальный ущерб ФИО3, после чего водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив при этом п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором Отдельного Батальона ДПС ГИБДД УВД по <адрес> определением, в соответствии с которым принято решение о назначении административного расследования, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ по факту совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> неустановленным водителем автомашины наезда на автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , после чего неустановленный водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> районе <адрес>, он управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер и возможно при движении допустил наезд на припаркованную автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак . Однако во время ДТП звук удара он не слышал. Он неофициально работает за пределами <адрес> и транспортное средство ему необходимо для поездок к месту работы.

Факт совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-          протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер , допустил наезд на припаркованную автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , в результате чего причинил материальный ущерб ФИО3, после чего водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за допущенное правонарушение предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указаны сведения об автомашине, скрывшейся с места ДТП, и зафиксированы повреждения автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак на заднем бампере, в результате чего причинен материальный ущерб ФИО3

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомашины государственный регистрационный номер , с участием ФИО1, в ходе которого на заднем бампере данного автомобиля обнаружены потертости и повреждения;

Объяснениями свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в районе <адрес>, неизвестный ему водитель, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер , допустил наезд на припаркованную автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак . После чего водитель автомашины <данные изъяты> не вышел из нее, проигнорировав ДТП, несмотря на громкий звук от удара, который лично он услышал с расстояния 5 метров, и продолжил движение. В результате чего водитель автомашины <данные изъяты> уехал с места ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана совокупностью исследованных судом материалов дела.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При назначении административного наказания физическому лицу, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его род трудовой деятельности, связанный с управлением транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства правонарушения и данные о личности виновного суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять ) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калужского районного суда

<адрес> Алабугина О.В.

5-946/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антонов Денис Валерьевич
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Алабугина О.В.
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
03.12.2014Передача дела судье
03.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
03.12.2014Рассмотрение дела по существу
03.12.2014Обращено к исполнению
03.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее