Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5319/2015 ~ М-3468/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-5319/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

при секретаре Маркиной Д.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухобрус Г.Н. к Киселеву М.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Сухобрус Г.Н. обратилась в суд с иском к Киселеву М.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание истец Сухобрус Г.Н. не явилась, доверила представлять свои интересы Рожновой Н.В. по доверенности, которая в судебном заседании подала заявление об отказе от иска, в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного ущерба.

Ответчик Киселев М.И. не явился, доверил представлять свои интересы по доверенности Киселевой О.М., которая в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сухобрус Г.Н. к Киселеву М.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-