Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2012 ~ М-201/2012 от 02.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-268/12 г.

05 марта 2012 года                                                         г. Изобильный

         Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания         Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Красников А.В. к администрации муниципального образования <адрес> <адрес> о признании принявшим наследство и права собственности на объекты недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Красников А.В. предъявил в суд к администрации муниципального образования <адрес> <адрес>, в котором просил признать его принявшим наследство в виде жилого дома со служебными постройками и надворными сооружениями и с земельным участком, площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшееся после смерти бабушки Красникова В.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебном заседании Красников А.В. исковое заявление поддержал и суду пояснил, что в 2004 г. умерла его бабушка Красникова В.И. После смерти бабушки осталось наследственное имущество в виде жилого дома со служебными постройками и надворными сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Он является единственным наследником по завещанию и принял часть наследственного имущества, в связи с чем, им не был пропущен срок для принятия наследства.         В настоящее время встал вопрос о надлежащем оформлении указанного недвижимого имущества, однако, реализовать свое право он не может, поскольку на объекты недвижимости отсутствуют правоустанавливающие документы. Полагал, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства. Просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Красников В.А. с исковым требованием согласен и в судебном заседании суду пояснил, что не возражает против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что после смерти Красникова В.И. , умершей в ноябре 2004 г., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДН №, осталось наследственное имущество, в виде жилого дома со служебными постройками и надворными сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Факт принадлежности при жизни указанных объектов недвижимости умершей Красникова В.И. подтверждается справками № №, 2260 от ДД.ММ.ГГГГ, выданными главой администрации <адрес> <адрес> СК, согласно которым жилой дом со служебными постройками и надворными сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежали на праве собственности Красникова В.И. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Красников А.В. принял часть наследства, открывшегося после смерти Красникова В.И. в виде денежных средств.

Принятие истцом части наследства в виде денежных средств, свидетельствует о принятии им всего наследственного имущества, в данном случае жилого дома со служебными постройками и надворными сооружениями и земельного участка.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Красникова В.И. являлась собственником вышеуказанных объектов недвижимости.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Красников А.В. и признания за ним права собственности на жилой дом со служебными постройками и надворными сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3 000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░