Приговор по делу № 1-13/2016 (1-214/2015;) от 28.12.2015

Дело № 1-13/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 02 февраля 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.В.,

с участием: государственного обвинителя Соколова А.С.,

представителя потерпевшего В.

подсудимого Булышева В.А. и его защитника - адвоката Владыкина А.Н.,

подсудимого Вавилина А.М. и его защитника - адвоката Попова В.Н.,

подсудимого Конатова В.В. и его защитника - адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Булышева В.А., <данные изъяты>,

- задержанного и находящегося под домашним арестом по данному делу с 15.11.2015 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса России /далее УК РФ/,

Вавилина А.М., <данные изъяты>, осужденного:

- 19.11.2013 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ,

снятого с учета 11.03.2014 в связи с отбытием срока наказания,

- 18.01.2016 мировым судьей Выльгортского судебного участка Республики Коми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ /отбытого срока наказания не имеет/,

- под стражей по данному делу не содержащегося,

Конатова В.В., <данные изъяты>, осужденного:

- 06.10.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

- освобожденного от отбывания назначенного наказания по п.5 акта об амнистии от 24.04.2015,

- под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булышев В.А. организовал кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а Вавилин А.М. и Конатов В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> до 17:00 <дата> Булышев В.А., после употребления спиртных напитков совместно с Вавилиным А.М. и Конатовым В.В., находясь в своем доме по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <адрес> предложил Вавилину А.М. и Конатову В.В. совершить для него хищение телят из телятника, принадлежащего Шошкинскому отделению ООО «Сыктывдинский», пообещав взамен отказаться от права требования денежных средств в сумме около <данные изъяты>, которые Вавилин А.М. должен был Булышеву В.А., а Конатову В.В. предложил вознаграждение. Кроме того, Булышев В.А. пообещал Вавилину А.М. и Конатову В.В. организовать вывозку и последующую продажу телят. На данное предложение Вавилин А.М. и Конатов В.В. ответили согласием.

В период времени с 16:00 <дата> до 16:00 <дата> Вавилин А.М. и Конатов В.В. прибыли к территории телятника Шошкинского отделения ООО «Сыктывдинский», расположенного в 300 метрах от д. 1 м. Шурганово с. Шошка Сыктывдинского района Республики Коми, через не запертую дверь проникли в помещение указанного телятника, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащих ООО «Сыктывдинский» двух телят общей стоимостью <данные изъяты>, после чего совместно с Булышевым В.А. погрузили указанных телят в грузовой автомобиль, и Булышев В.А. обеспечил транспортировку похищенных телят к себе домой. Своими преступными действиями подсудимые причинили ООО «Сыктывдинский» имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимые Булышев В.А., Вавилин А.М. и Конатов В.В. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса России /далее УПК РФ/, с участием защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

В судебном заседании Булышев В.А., Вавилин А.М. и Конатов В.В. ходатайство поддержали. Судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Булышева В.А. по ст. 33 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ как организацию кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действия Вавилина А.М. и Конатова В.В. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, у Булышева В.А. также добровольное возмещение причиненного ущерба в сумме <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Булышев В.А. организовал в состоянии алкогольного опьянения совершение корыстного преступления средней тяжести, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, появление в пьяном виде в общественном месте, <данные изъяты>

Вавилин А.М. совершил в состоянии алкогольного опьянения преступление средней тяжести, ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Конатов В.В. совершил в состоянии алкогольного опьянения преступление средней тяжести, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте, мелкое хулиганство, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>».

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного группой лиц преступления, личность виновных, ранее не судимых, однако склонных к совершению преступлений и правонарушений, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и назначает подсудимым Вавилину А.М. и Конатову В.В. наказание в виде обязательных работ, а Булышеву В.А., с учетом характера и степени фактического участия в совершении преступления и отрицательных данных о личности, наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать их исправлению, предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Поскольку преступление Вавилиным А.М. совершено до вынесения приговоров от 19.11.2013 и 18.01.2016, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Поскольку преступление Конатовым В.В. совершено до вынесения приговора от 06.10.2015, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Булышева В.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ, зачесть Булышеву В.А. в срок отбытия наказания время его нахождения под домашним арестом по данному делу с 15.11.2015 по 02.02.2016 включительно из расчета один день под домашним арестом за 3 дня исправительных работ.

Вавилина А.М. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 340 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказаниями, назначенными приговорами Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 19.11.2013 имирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 18.01.2016, окончательно назначить Вавилину А.М. наказание в виде 480 часов обязательных работ.

Зачесть Вавилину А.М. в срок отбытия наказания, наказание полностью отбытое по приговору от 19.11.2013 в виде 240 часов обязательных работ.

На основании п.9, 11 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», освободить Булышева В.А. и Вавилина А.М. от назначенного наказания со снятием судимости.

Конатова В.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 69 ч. 5, ст.71, ст.72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.10.2015 окончательно назначить Конатову В.В. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

На основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», освободить Конатова В.В. от назначенного наказания.

Меру пресечения Булышеву В.А. в виде домашнего ареста отменить, освободить его из-под ареста в зале суда.

Меру пресечения Вавилину А.М. и Конатову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Судья А.Н. Печинин