Определение по делу № 2-744/2021 ~ М-785/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-744/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года                                                                       г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

    при помощнике судьи Гасановой Е.В.,

    с участием процессуального истца прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Читаэнергосбыт», публичному акционерному обществу «МРСК Сибири» о признании действий незаконными, об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать действия АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» по введению режима полного ограничения электроэнергии на котельной, расположенной по адресу: <адрес> революции, 46, <адрес> незаконными; обязать АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» возобновить подачу электроэнергии на котельной, расположенной адресу: <адрес> революции, 46, <адрес> забайкальского края.

Представитель процессуального истца прокурор ФИО3 в судебное заседание представил заявление об отказе от заявленного иска в связи с его добровольным исполнением, последствия отказа от иска ему известны и понятны, просит заявление удовлетворить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом представил суду ходатайство с просьбой производство по делу прекратить в соответствии со ст.35, 220 ГПК РФ.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, при этом ранее представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому считают себя ненадлежащими ответчиками, поскольку вина общества в наступлении последствий отсутствует.

Третьи лиц АО «ЗабТЭК», администрация муниципального района «<адрес>», администрация сельского поселения «Казановское» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав процессуального истца прокурора ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ процессуального истца от исковых требований, поскольку от последнего поступило заявление об отказе от иска в связи с его добровольным исполнением, при этом последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску заместителя Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Читаэнергосбыт», публичному акционерному обществу «МРСК Сибири» о признании действий незаконными, об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                      С.Ю. Цукерман