Материал № 4/15-63/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 10 марта 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при помощнике судьи Долотовских Н.В.,
с участием прокурора Захарова А.А.,
представителя ФКУ <...> ГУФСИН России <...> Самодурова Д.В.,
осужденного Гаврилова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:
Гаврилова А.В. , <данные изъяты>, осужденного:
- 29 июня 2020 года <...> районным судом <...> по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ (15 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Осужденный Гаврилов А.В., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России <...>, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.
Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.
Из представленных материалов следует, что осужденный Гаврилов А.В. отбыл установленную законом часть наказания, по отбытии которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения.
Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, в общении с администрацией вежлив, в коллективе осужденных не конфликтен, состоит в кружковой деятельности, исполнительных листов не имеет, социально-полезные связи не утрачены. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным перевод Гаврилова А.В. в колонию-поселение.
За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрения, состоит на облегченных условиях содержания.
Несмотря на то, что в период отбывания наказания осужденный № привлекался к дисциплинарной ответственности, однако суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, не относящегося к категории злостных, время, прошедшее с момента его получения (<дата>), отсутствие действующих взысканий, а также последующее поведение осужденного, который стремился к досрочному снятию взыскания, иных нарушений порядка отбывания наказания не допускал, и считает, что указанное обстоятельство не препятствует переводу осужденного в колонию-поселение.
Учитывая поведение Гаврилова А.В. за весь период отбывания наказания, положительную характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что на протяжении достаточно длительного времени поведение осужденного является правопослушным и ему может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Гаврилов А.В. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Гаврилова А.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором, удовлетворить.
Перевести осужденного Гаврилова А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.С. Катаева