Определение по делу № 2-324/2013 ~ М-285/2013 от 01.04.2013

№2-324/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,

При секретаре судебного заседания Рочевой Н.В.,

рассмотрев 18 июля 2013 года в с.Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению Габовой Н.И., Смолевой С.С. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о предоставлении земельного участка в собственность,

установил:

Габова Н.И. и Смолева С.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о предоставлении земельного участка в собственность. В обоснование требований указали, что состоят на учете в органе местного самоуправления в очереди на выделение земельных участков льготным категориям граждан. При обращении в администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» с заявлением об утверждении схемы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с.Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми, – администрацией указано о необходимости проведения аукциона по продаже права на заключение договора аренды указанного участка. Истцы полагают данный отказ в предоставлении земельного участка незаконным, поскольку в силу республиканского законодательства они как граждане, имеющие трех и более детей имеют право на бесплатное предоставление участка в собственность.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22.04.2013 в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Липерт С.Г.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 15.05.2013 в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Рашевский С.А., Чукаев А.В., Кузнецов Д.В. и Мелехин А.В.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 15.05.2013 в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Смотров П.С. и Кукольщикова Т.В.

Впоследствии третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смотров П.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности предоставить земельный участок по адресу: <адрес>, с.Выльгорт, – являющийся предметом первоначальных исковых требований Габовой Н.И. и Смолевой С.С. Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 28.06.2013 исковые требования Смотрова П.С. приняты к производству судьи для совместного рассмотрения с первоначальными требованиями Габовой Н.И. и Смолевой С.С., а Смотров П.С. признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.

От истца Смолевой С.С. 08.07.2013 поступило заявление об отказе от исковых требований к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о предоставлении земельного участка в собственность, в котором истцом указано о разъяснении ей последствий прекращения производства по делу.

Истец Габова Н.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Смотров П.С. от исковых требований также отказался, указав, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Трефилова В.И., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований как Смолевой С.С., так и Смотрова П.С.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Рашевский С.А., Чукаев А.В., Кузнецов Д.В., Мелехин А.В., Липерт С.Г. и Кукольщикова Т.В., извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен сторонами добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего земельного законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказы от иска.

В силу ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные приведенными положениями закона как истцу Смолевой С.С., так и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, Смотрову П.С. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись последних, суд прекращает производство по делу в части исковых требований Смолевой С.С. и Смотрова П.С. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Сыктывдинский район, Республика Коми, – в собственность.

Руководствуясь статьей 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Габовой Н.И., Смолевой С.С. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о предоставлении земельного участка в собственность и по исковому заявлению Смотрова Петра Степановича к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности предоставить земельный участок в части требований Смолевой С.С. и Смотрова П.С. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми, – в собственность, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Колесникова

Копия верна. Судья