Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2381/2018 ~ М-1641/2018 от 25.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2018 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2381/18 по иску Митрошиной Н.Л., Левина Н.Л. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, просят суд признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в бесплатное пользование Митрошиной Н.Л. и Левину В.Л., находящийся по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Администрации г.о. Самара.

В судебное заседание истцы не явились, о дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причины неявки в судебное заседание не известны.

Представитель ответчика Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, предоставил суду возражения, в которых просит отказать в заявленных требованиях, дело рассмотреть без его участия.

Представители ответчиков Департамента управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истцы дважды не явились в судебные заседания, о дне рассмотрении дела истцы извещены правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без их участия суду не представляли. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Митрошиной Н.Л., Левина Н.Л. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Митрошиной Н.Л., Левина Н.Л. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий              О.Н. Андрианова