Определение по делу № 13-1884/2018 от 12.11.2018

Дело № 13-1884/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 07 декабря 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Требование обосновывает тем, что решением суда в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Семенова С.Е. взыскана задолженность по кредитному договору от .... Банк на основании договора цессии от ... уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору.

Представитель заявителя НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Семенова С.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 383 ГК РФ установлено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что решением ..., вступившим в законную силу ... Семёнова С.Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от ... в размере 210 000 руб. – основной долг, проценты – 16335,78 рублей, начисленные неустойки – 17861,78 руб., всего 244197,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5641,98 руб.

Согласно договору уступки требований от ..., заключенного между АО «Альфа-Банк» (цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий), цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. Итоговая сумма задолженности по каждому соглашению определяется как сумма задолженности следующих типов: задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссиям за обслуживание счета, задолженность по признанным судом неустойкам, начисленным за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, задолженность по государственной пошлине, присужденной ко взысканию в пользу цедента.

Согласно выписке из Приложения № ... договору уступки прав (требований) от ... к НАО «Первое коллекторское бюро» перешли права (требования) в том числе в отношении Семенова С.Е. по договору № ... на общую сумму задолженности – 249833,41 руб.

Принимая во внимание, что возникшие обязательства Семёнова С.Е. перед АО «Альфа-Банк» не относятся к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора, не входят в перечень требований, по которым не допускается их переход к другим лицам, при этом НАО «Первое коллекторское бюро» приобрело право АО «Альфа-Банк» в результате уступки требования (цессии) на основании договора от ..., в связи с чем, суд считает, что требование НАО «Первое коллекторское бюро» основано на законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, следует произвести замену стороны взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны взыскателя Акционерного общества «Альфа-Банк» на его правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» в рамках исполнения решения ...

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.М. Пименова