Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2016 ~ М-969/2016 от 11.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Сухановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1206 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Автозаводского ГО Поволжского банка к Корнишину С.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по счету банковской карты к Корнишину С.А., указав, что ... ответчик обратился в филиал ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение международной банковской карты.

В соответствии с Договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Gold ... с лимитом кредита ... руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п.3.3. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция.

В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

В соответствии с п.3.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Проценты за кредит в соответствии с тарифами банка составляют ...% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., из которых: просроченный основной долг – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; неустойка за просроченный основной долг – ... руб.

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корнишин С.А. в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Каких-либо сведений о перемене места жительства ответчика в адрес суда не поступало.

Поскольку судом предприняты все необходимые меры по вызову ответчика, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором.

В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов кредитор на основании ст. 330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Заявлением Корнишина С.А. на получение кредитной карты от ... подтверждено, что ответчику ОАО «Сбербанк России» открыт счет и выдана банковская карта Visa Gold ..., с кредитным лимитом ... руб. (л.д.4).

Кредитная карта предназначена для использования ее в качестве средства оплаты в сфере торговли и услуг, а также для получения с нее наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

На сумму основного долга начисляются проценты.

Банк выполнил свои обязательства и выдал ответчику кредитную карту с размещенными на ней денежными средствами.

Из выписки по счету кредитной карты, выданной на имя Корнишина С.А., следует, что он свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял (л.л.д.7-9).

В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику требование о погашении суммы долга по банковской карте, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена (л.д.10).

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным, вместе с тем суд считает необходимым снизить неустойку до ... руб., так как в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дано разъяснение о том, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Суд полагает, что размер неустойки ... руб. не соразмерен неисполнению обязательства по выплате кредитного долга в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина от присужденной суммы составляет 3173, 46 руб., и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Автозаводского ГО Поволжского банка удовлетворить частично.

Взыскать с Корнишина С.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского ГО Поволжского банка задолженность по счету кредитной карты Visa Gold ... в размере .... и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 173 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2016 г. Судья-