Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4623/2013 ~ М-4975/2013 от 21.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2013 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с заявлением Кольцова <данные изъяты> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Кольцов М.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в качестве заинтересованного лица истцом указан Центральный РОСП г. Воронежа.

Определением суда от 23.10.2013 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в соответствии со ст. ст. 131, 441 ГПК РФ указать конкретное должностное лицо, чьи действия он обжалует, а также представить суду копию постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года.

29.10.2013 года заявителем представлены суду копия постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заявителем не указано конкретное должностное лицом, чьи действия и постановление он обжалует, как это предлагалось ему в определении от 23.10.2013 года об оставлении заявления без движения.

Таким образом, указания, содержащиеся в определении суда от 23.10.2013 года, Кольцовым М.Ю. до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Кольцова <данные изъяты> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Щербинина Г.С.

        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2013 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с заявлением Кольцова <данные изъяты> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Кольцов М.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в качестве заинтересованного лица истцом указан Центральный РОСП г. Воронежа.

Определением суда от 23.10.2013 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в соответствии со ст. ст. 131, 441 ГПК РФ указать конкретное должностное лицо, чьи действия он обжалует, а также представить суду копию постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года.

29.10.2013 года заявителем представлены суду копия постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заявителем не указано конкретное должностное лицом, чьи действия и постановление он обжалует, как это предлагалось ему в определении от 23.10.2013 года об оставлении заявления без движения.

Таким образом, указания, содержащиеся в определении суда от 23.10.2013 года, Кольцовым М.Ю. до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Кольцова <данные изъяты> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Щербинина Г.С.

        

1версия для печати

2-4623/2013 ~ М-4975/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кольцов Михаил Юрьевич
Другие
РОСП по Центральному району г. Воронежа
Золотых Юлия Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2013Передача материалов судье
23.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее