Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4588/2022 ~ М-3676/2022 от 29.06.2022

     Копия

        2а-4588/2022

         63RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                                      №а-4588/2022 по административному иску Приказчиковой ФИО7 к прокуратуре г. Самары, прокуратуре Самарской области, заместителю прокурора                          г. Самары Алексеевой О.В. о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Приказчикова В.Ю. обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия должностных лиц прокуратуры г. Самары при рассмотрении заявлений от 23.05.2022г. и 24.05.2022г., обязании прокуратуры г. Самары принять меры прокурорского реагирования, направленные на привлечение к административной ответственности руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самары, первого заместителя Главы г.о. Самары.

Представитель административного истца Приказчиковой В.Ю. – Фомина И.М. (на основании доверенности) в судебном заседании заявила отказ от заявленных административных исковых требований и просила суд прекратить производство по делу, о чем суду представила письменное заявление. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца ясны и понятны.

Представитель административных ответчиков прокуратуры г. Самары, прокуратуры Самарской области - помощник прокурора г. Самары Ларичева Н.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Административный ответчик заместитель прокурора г. Самары Алексеева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Департамента управления имуществом                                  г.о. Самары в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

              Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель административного истца последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административному ответчику понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ представителя административного истца Приказчиковой В.Ю. – Фоминой И.М. (на основании доверенности) от административного иска к прокуратуре                    г. Самары, прокуратуре Самарской области, заместителю прокурора г. Самары                     Алексеевой О.В. о признании незаконным бездействия.

           Производство по административному делу №а-4588/2022 по административному иску Приказчиковой ФИО8 к прокуратуре г. Самары, прокуратуре Самарской области, заместителю прокурора г. Самары Алексеевой О.В. о признании незаконным бездействия, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий                                                                    Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

                   Подлинный документ находится в материалах дела 2а-4588/2022

                                                            63RS0№-81