Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2020 от 22.04.2020

Постановление

о назначении административного наказания

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А рассмотрев материалы дела 5-125/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Вырмаскина А. В., <дата> года рождения, уроженца Татарской ААСР, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в период введения режима повышенной готовности на территории самарской области, на которой осуществляется угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением <адрес> от <дата> , Вырмаскин А.В. <дата> в 10 часов покинул место своего проживания и находился по адресу: <адрес>, <адрес> в отсутствие основании, предусмотренных п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года № 70, игнорируя требования сотрудников органов внутренних дел о необходимости соблюдения требований указанного постановления, тем самым допустил нарушение требований п.п. «а» и «б» п. 3 Правил поведения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> . По данному факту участковым уполномоченным ОП У МВД России по <адрес> был составлен протокол 19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Вырмаскин А.В. в суд не явился, просил протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный в отн6ошении него, рассмотреть без его участия.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Вырмаскина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года «Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучии населения в связи с распространением ново коронавирусной инфекции на территории Самарской области и внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 16 марта 2020 года № 39»О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 –nCoV» граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровья, следования к месту (от места) осуществлении деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации и постановлением Правительства Самарской области, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализации которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, осуществление деятельности, связанной с передвижением по территории Самарской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации и постановлением № 212.

Факт совершения Вырмаскиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 от <дата>, рапортом инспектора ДПС роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от <дата>, протоколом опроса Вырмаскина А.В. от <дата>, согласно которому он в 10 часов <дата> приехал в <адрес> из <адрес> по делам, о необходимости соблюдения самоизоляции был уведомлен.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия Вырмаскина А.В. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях Вырмаскина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ суду не представлено, оснований, предусмотренных п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года № 70 на момент выявления сотрудниками правоохранительных органов Вырмаскина А.В., у последнего отсутствовали.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4.1 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих административную ответственность Вырмаскина А.В., не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вырмаскина А.В. суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его не удовлетворительное материальное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственности, суд полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Вырмаскина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна

Судья К.А. Берац

5-125/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вырмаскин А.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Берац К. А.
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
22.04.2020Передача дела судье
23.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
23.04.2020Рассмотрение дела по существу
24.04.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.04.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
22.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
22.05.2020Обращено к исполнению
20.09.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее