Определение
о возвращении искового заявления
<дата> <адрес>
Судья Верховного Суда Республики Алтай Имансакипова А.О., ознакомившись с исковым заявлением Ч.Е.В. к С.А.А. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
В Верховный Суд Республики Алтай поступило исковое заявление Ч.Е.В. к С.А.А. о взыскании компенсации морального вреда. Исковое заявление мотивировано тем, что С.А.А. причинил тяжкий вред здоровью Ч.Е.П., повлекший смерть. Ч.Е.П. являлся мужем Ч.Е.В., в связи с чем последней причинен моральный вред, который она оценивает в сумме <данные изъяты> рублей.
Изучив данное заявление, судья считает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 26 ГПК РФ верховному суду республики подсудны гражданские дела, связанные с государственной <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26, 27 названного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски в суд предъявляются по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, ответчик С.А.А. проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Верховному суду Республики Алтай, а подсудно районному суду по месту жительства ответчика, в связи с чем оно подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Ч.Е.В. к С.А.А. о взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителю.
Разъяснить, что заявитель вправе с данным исковым заявлением обратиться в районный суд по месту жительства ответчика – <данные изъяты> районный суд Республики Алтай.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.О. Имансакипова