Решение по делу № 2-4475/2016 ~ М-3794/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-4475\16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.

при секретаре Красильниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к Карташову В.А. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к Карташову В.А. о расторжении договора страхования № ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Обосновывая требования тем, что ... между сторонами был заключен договор страхования № ... срок действия договора до .... По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п... договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (п.... договора). Согласно п... страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с ... договора, составляет ... рублей и уплачивается не позднее Дата. Премия оплачена, договор вступил в законную силу ...).

В соответствии с ... договора, страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с ..., уплачиваются страхователем ежегодно не позднее ... даты начала каждого периода страхования. В установленный договором срок, а именно до ... ответчик не оплатил очередной страховой взнос. Таким образом, допущена просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса) на срок более ... месяцев.

В соответствии с п. ... договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе ... договора. Вступивший в силу договор страхования прекращается в следующих случаях: согласно п. ... Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных председателем правления ОАО «Согаз», в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и\или размере. Существенным признается нарушение закона одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неуплата очередного взноса лишила АО «Согаз» возможности получения установленной договором страхования премии. Дата АО «Согаз» в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора страхования, предложено добровольно подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии\страхового взноса. Однако соглашение о расторжении договора страхования со стороны страхователя\ответчика до настоящего времени не подписано, претензия вручена Дата.

Представитель истца АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карташов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту проживания и регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Кроме того, судом были предприняты меры по извещению указанного лица по имеющемуся в материалах дела телефону.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает Карташова В.А. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

Согласно ст. 954 п. 3 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, что Дата между сторонами заключен договор страхования № ... недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: ..., сроком действия с ...

В соответствии с п.... договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п... договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п... договора, составляет ... рублей и уплачивается не позднее ...

Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п... договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее ... начала каждого периода страхования (... договора).

В соответствии с п... договора страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе ... договора.

Согласно п.... Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления ОАО «Согаз» в редакции от Дата, в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и\или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В последующий период страхования, согласно условиям договора страхования ответчиком оплата страховой премии до Дата не произведена, иного суду не представлено.

Дата страховщиком в адрес ответчика направлена претензия и соглашение о расторжении договора страхования, в связи неуплатой страховой премии за период страхования с .... Указанная претензия и соглашение вручены ответчику .... По состоянию на .... страхователь на связь со страховщиком не выходил, премию не оплатил, соглашение о расторжении договора страхования в добровольном порядке не подписал.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, страхователь, не выполнил принятые на себя обязательства, а именно не внесший очередной страховой взнос, нарушил условия договора страхования, допуская на протяжении длительного времени просрочки сроком более ... месяцев. Доказательств надлежащего исполнения договора страхования ответчиком суду не представлено, что в соответствии со статьями 450, 451 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчик, вступая в договорные отношения с АО «Согаз», сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей, однако взятые на себя обязательства не выполняет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенный между АО «Согаз» и Карташовым В.А. договор страхования № ...

Взыскать с Карташова В.А. в пользу АО «Согаз» государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья О.М. Пименова

2-4475/2016 ~ М-3794/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Карташов Виталий Александрович
Другие
АО "Газпромбанк"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Пименова О.М.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.08.2016Предварительное судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.09.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее