Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2014 (2-1573/2013;) ~ М-1679/2013 от 16.12.2013

дело № 2-168/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Хагель О.Г.,

при секретаре                                                                                       Устинове А.А.,

с участием

представителя ответчика Белова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело № 2-168/2014 по иску коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к КЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «Канский» общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту КБ «Канский» ООО) обратился в суд с иском к КЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 333131,62 рублей, в том числе 292846,58 рублей – текущая задолженность по кредиту, 40285,04 рублей – задолженность по процентам по кредиту, а также судебных расходов в сумме 6531,32 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и КЮВ был заключен кредитный договор № 42/13MSC-Т/ТК. В соответствие с условиями договора истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме 300 000 руб., ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 28 % годовых на условиях договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 333131,62 рублей, из которой текущая задолженность по кредиту 292846,58 руб., задолженность по процентам по кредиту 40285,04 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности (включая повышенные проценты), банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредитов и процентов. Принятые истцом меры по урегулированию с ответчиком вопроса о возврате денежных средств путем направления предложения произвести погашение имеющейся задолженности ответчиком проигнорированы. На основании изложенного и ст.ст. 309, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет задолженности по кредитному договору 333131,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6531,32 рублей.

Представитель истца ВСВ, действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду ходатайстве просил дело по существу рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик КЮВ в судебное заседание не явился, уведомить ответчика о судебном заседании не представилось возможным, поскольку его местонахождение не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Томского районного суда Томской области ответчику в качестве представителя был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат БАМ, действующий на основании определения Томского районного суда Томской области, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала по процессуальным основаниям.

Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, суд находит исковые требования КБ «Канский» ООО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 Федерального закона N 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и КЮВ заключен кредитный договор № № на сумму 300 000 рублей под 28% годовых на срок по 13.04.2016.

Согласно п.1.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить все денежные средства, полученные по кредитному договору и уплатить проценты за пользование ими к ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из п.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проценты за кредит начисляются кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был заключен настоящий договор.

В соответствии с ч.1, 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2, 3 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе досрочно в судебном порядке расторгнуть договор кредитования и взыскать с клиента всю сумму кредита и процентов по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению с момента вступления решения суда в законную силу.

Проверив расчет задолженности, представленный КБ «Канский» ООО, суд находит его верным, соответствующим выпискам по счету и иным документам, и соглашается с ними. Стороной ответчика возражений против расчета задолженности и их доказательств не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования КБ «Канский» ООО о взыскании с КЮВ задолженности по кредиту в сумме 333131,62 рублей, в том числе 292846,58 рублей – текущая задолженность по кредиту, 40285,04 рублей – задолженность по процентам по кредиту подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Наличие понесенных судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с иском, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6531,32 рублей.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к КЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с КЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью в счет задолженности по кредитному договору № № в сумме 333131,62 рублей, в том числе 292846,58 рублей – текущая задолженность по кредиту, 40285,04 рублей – задолженность по процентам по кредиту, в счет судебных расходов 6531,32 рублей. Всего 339 662,94 (триста тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –

судья Томского районного суда                                                 О.Г. Хагель

решение суда в окончательной форме изготовлено 17.02.2014.